willbe

« Vous voulez dire que dans votre forteresse de la pensée unique, il est souhaitable de ne pas défendre une opinion différente de la vôtre ? Votre modèle est enthousiasmant ! »

— >

http://www.planetepolitique.com/forum/viewtopic.php?t=4567

« Il y a quelques semaines, un autre sujet sur le forum Liberaux.org avait conduit plusieurs libéraux à émettre des critiques sur ce parti, son organisation, et la personnalité de son Président. Aurélien Veron, Vice Président d’Alternative Libérale, était intervenu auprès de l’administrateur du forum pour que le fil soit effacé. Curieuse conception du libéralisme et du libre débat d’idées ! »

Vous disiez ?

Non un vrai écolo se devrait au contraire de réclamer une augmentation du prix de l’électricité et de l’essence ( pas la tête ... ). De sorte qu’on évite comme dans ma boite par exemple, de faire déplacer une femme de ménage sur 60 bornes aller retour pour 2h de ménage le samedi et qu’on préfère la payer à rester chez elle à défaut de pouvoir lui trouver un meilleur boulot.

De toute façon une baisse du prix de l’électricité de quelque manière que ce soit n’est pas souhaitable. J’ai beau retourner le problème dans tous les sens, il me semble que ce principe serait tout juste anti-écologique. Dans tous les cas de figure, il y’a augmentation de la consommation, soit d’électricité, soit d’autre chose. Donc votre discours qui consiste à nous expliquer qu’une concurence aurait pour concéquence de faire baisser les prix tout en jouant la carte écolo derrière est assez paradoxal je trouve ...

Et quand on sait en plus que le climat demanderait que nous divisions par 4 notre consommation de gaz, de charbon et de pétrole dans les 50 années avenir, je me permet de vous demander avec qu’elle recette vous comptez faire baisser notre facture, tout en diminuant en même temps la part du nucléaire ? Certainement pas avec de l’éolien offshore dont le cout prohibitif vous trahirait sur vos promesses en tout cas.