Wladimir

@Jean Keim
Ecidemment , mais il n’est pas possible en quelques mots d’aborder tous les cas . Je ne parlais que d’événements ayant des particularités très inhabituelles .

@Jean Keim
Pour être plus simple à saisir , dans la vie , il y a des événements par exemple des rencontres existencielles . Il est possible de les raconter de multiples manières mais les mots n’éclairent qu’une petite partie de la rencontre par exemple . Ce qui est inexplicable est hors de la pensée  C’est magique , c’est transformateur , transcendant mais c’est hors du domaine de la pensée . L’intuition trouve cela saississant , incroyable ....... et ne cherche pas à expliquer . Mais observe le changement , y accorde de l’importance .................
Dans une rencontre de ce genre , une partie vit sa part .... et deviner que l’autre a eu évidemment sa part amène à deviner qu’il s’agit comme d’un moment exceptionnel de la vie pour les deux . Inoubliable .
Donc , il s’agit d’expériences vécues , inracontables car les mots ne parlent que de divers aspects mais l’essentiel est indicible car déjà inexplicable . 

@Jean Keim
Oui , pour moi aussi , la pensée est limitée et bornée . Elle est cérébrale et liée au cerveau , Avec les mots intellect , raison ... Elle a son domaine et est incapable de saisir ce qui n’est pas de son domaine . Mais il n’y a pas que la pensée . Pour ma part , j’utilise le mot intuition , laquelle saisit mystérieusement des messages envoyés à la conscience qui ensuite essaie , en se servant de l’outil mental , de traduire cela en termes plus intelligibles , donc en pensées .
Cela sous-entend que la conscience , ce n’est pas lié au cerveau . (je ne parle pas de la conscience animale qui affirme vivre , voir , entendre ........ ) . 
Mais l’essentiel , c’est le message originel dont seul celui qui l’a reçu en connait toute la portée et les nuances ...
Enfin , tout être humain a sa vie propre et ses expériences , avec ses réactions .  
Il est évident que cela diffère considérablement d’un individu à l’autre . Pour ma part , il y a des quantités d’expériences que je n’ai pas vécues . Tout ce que l’on vit avec choix , réactions ........ nous conduit à une sorte de compréhension de la vie . 
Et je suppose à la plus grande lucidité pour certains . Et plus , ils vont loin , plus cela relève de la certitude . Nous , nous restons enfermés dans notre monde terrestre .... alors que les meilleurs parviennent à la seconde naissance , avec un accès au monde de l’esprit ... dont ils ont conscience et peuvent en parler avec certitude . Ils le vivent , ce n’est pas de la croyance , mais une connaissance certaine car ils le vivent pleinement .  
Vu mon niveau déficient , je suis incapable d’ exprimer mieux . Et je ne le fais que maladroitement de manière plus ou moins correcte ou incorrecte . 

@Gollum
Si Jésus parle , c’est pour être écouté par ceux qui viennent vers lui . Aussitôt , il se fait des partisans et des adversaires . Inévitable . Et comme Jésus ne disait pas des banalités , mais des choses disons hors du commun , il est normal qu’il soit mis sur un piedestal . Car qui était capable d’en dire autant ? 
Idem pour tous ceux qui ont un message sortant du commun , que ce message soit excellent ou égaré . 

@Jean Keim
Je ne me disperse pas du tout . 
Si je cite Guénon par exemple , c’est pour montrer que je suis d’accord sur le fait qu’il a raison sur certains points ... mais cela fait plus de 40 ans que j’ai compris que c’est un intello . 
Et je constate ici et là , rencontres dans la vie et sur internet sur différents sites , des allusions à divers personnages . Une petite phrase ici ou là , d’iù vient-elle et quels sont les sous-entendus ? Il faut réagir , oui ou non , je suis d’accord ou pas et pourquoi ! Il faut se différencier .
Et si j’ai parlé un peu de Marana Maharshi , c’était pour donner un début de réponse à Gollum au sujet de la non dualité . Si Marano Maharshi a raison sur certains points , je ne suis point d’accird sur d’autres . Cela montre que je ne suis pas un extrémiste du genre : soit tout est super , soit tout est nul . Je montre de la pondération , de la tolérance . 
Il y a de la cohérence dans ce que je dis . Vous ne la ressentez donc pas . Ce n’est pas mon souci .
Jésus donnait l’exemple . Il citait une phrase des écritures et réagissait . 
Jésus a bien dit je suis le chemin , la vérité , la vie ... Jésus vibre , il affirme nettement Bienheureux ou malheureux ... Il n’est pas indifférent . Il y a de la sève , de la vie ! Au contraire , Guénon fait figure d’individu intelligent , mais cela manque de sève , de vie . Idem pour les savoirs , c’est fade . Beaucoup de soit-disants maitres spirituels prônent le détachement , l’indifférence . 
Il s’agit de vivre , de vibrer , de ressentir ...
Jésus disait bien des choses ! Ce qu’il disait , ne l’avait-il pas pensé ? S’agit-il d’un savoir ? La vérité libre de toute entrave ? Jésus cloué sur une croix , donc la vérité clouée ? Je constate que vous avez continuellement les mots pensée et savoir à la bouche ... beaucoup moins le mot vie !