< Liberté, égalité, fraternité> - ce n’était pas suffisamment clair. Pour être explicite, il fallait ajouter : < parité, mixité, diversité> - ce dont soeur Anne s’est opportunément chargée. De toute façon, la devise est à revoir. Au vu de l’état de la République en ce moment (régime de la banane), il me semble que <Inégalités, précarité, sexualité> (ce dernier terme en hommage à François Mitterrand) serait plus approprié.
C’est terrible, Jean, ce que tu viens de nous faire-là : renoncer à la Présidence de l’EPAD - c’est insensé ! Tu ne vas quand même pas nous laisser tomber, dis, Jean ? Le pays a besoin de toi, tu le sais ? Souviens-toi de George W. Bush : son père avait été un honnête Président, sans plus ; mais lui, le fils prodige, a montré au monde ce que peut faire un vrai Président. Alors rassure-nous, Jean : on peut toujours compter sur toi ?
« Selon mon opinion, Jean Sarlozy a accepté de renoncer à l’EPAD de son plein gré. »
Pou reprendre une formule célèbre attribuée à notre dopé national, je dirais plutôt qu’il a accepté de renoncer (provisoirement) à la Présidence de l’EPAD « à l’insu de son plein gré ».
Et il a encore tellement, tellement à apprendre ce petit...
« (...) des moments qui sont difficiles (...) »
Ce furent des moments difficiles pour l’ensemble des Français. Voir ainsi leur pays devenir la risée du monde - jusqu’en Chine, qu’on s’est moqué de nous !
A part ça, toujours cette ambition dévorante... - la même modestie que son père, quoi. Dans 15 ou 20 ans, on aura droit à Sarkozy fils, comme les Américains ont eu droit à George Bush fils (outre-Atlantique aussi, le « génie » est héréditaire). On se réjouit déjà.