Ce texte est risible. Il résume à peu près tous les mensonges vomis sur l’Islam par ses ennemis. On dirait une rédaction de CM2, chaque phrase est nulle et non avenue, non sourcée, les liens sont là juste pour faire sérieux mais ils ne reprennent pas le propos ou au contraire l’invalident, c’est bourré de (grosses) fautes de syntaxe (sauf dans l’intro pontifiante qui commence par nous traiter d’abrutis, et nous promet ensuite une analyse rigoureuse, mouarf) etc.
Quand on en est à ce niveau, il n’y a plus de commentaire vraiment possible ; l’auteur n’est pas juste ignorant, c’est un menteur grossier. On ne discute pas avec ces gens-là, surtout à l’heure de l’apéro :p
Bon article, dommage que la conclusion publicitaire en ruine un peu l’élégance, mais on perçoit bien l’ambiance du film, merci.
Le pouvoir, il est à Washinton, Bruxelles et Tel-aviv. Ici, localement, on ne s’occupe plus que de sociétal non-fumeur gnagnagna. Le traité transatlantique a été signé sans que François ou Nicolas ne reçoivent même un coup de fil.
Vous voulez détruire un pays ? Rendez ses « dirigeants » (soigneusement choisis) inopérants au-delà du ridicule, puis suivez-les quelques semaines avec une caméra. Ça déprime tout le monde, c’est une vraie arme politique. C’est ça l’idée en ce moment : La con-fu-sion. élément Indispensable de la guerre civile.
Qui a fait ce film ? Quels genre de films a-t-il fait avant ? D’où parle-t-il, et finalement, que dit-il ? Wikipedia, ma chère amie, deux mots.
> Je continuerai à me batte pour faire notre pays renaisse de ce qui est en train de le pourrir.
Vous battre ? Vous êtes sérieux, Robert, vous vous battez, là ? Les mots sont importants.
Notre pays (oui, le votre, le mien, le notre, la France) n’a pas besoin de renaitre, à moins que vous la pensiez morte. Vous commencez la plupart de vos messages par « Je » et exprimez surtout de l’incompréhension. À vous lire, j’hésite encore entre la naïveté et la traitrise. Je vais prendre la première hypothèse, car je suis optimiste.
Un des plus néfastes mensonges est cette idée que certains sont plus intelligents que d’autres. Vous vous êtes rendu coupable de ce mensonge (comme nous tous à des moments divers de notre vie) et maintenant c’est vous l’abruti. Réfléchissez, vous avez un cerveau, et il fonctionne très bien.
Vous êtes « sidéré et attristé » et je ne prends pas ça à la légère. Hmm... Je sais. Commencez par « Gouverner par le chaos » de Lucien Cerise. Et revenez nous dire qui c’est Raoul.
L’affiche est carrément repoussante. Tous les codes de la manipulation, étalés sans vergogne, avec un mépris abyssal pour le public ; regardez qui regarde qui, et comment. Suivez le chemin de lecture, les hiérarchies évidentes et voyez ce qu’on jette à votre œil comme à un animal. Couleurs, typo, forme et fond, c’est phénoménal le volume et la puanteur de la bouillie avec laquelle on entend nous gaver jusqu’à épuisement.
Ils sont violents, racistes, tribalistes, suprémacistes, rétrogrades et avides, en dernière instance idiots (ben oui) et ils nous projettent ça dessus en permanence. Ils ré-écrivent notre propre histoire, en temps réel, et nous la vendent à bon prix.
C’est extrêmement désagréable, pour le dire poliment.
Et ce cinéma réthorique, « l’autre », « l’ouverture », ces « élement de language » qui vident de leur sens les plus beaux concepts, ce mépris fessu et même pas conscient, comment ça marche pour vous ? Vous pensez avec vos mots parfois, ou bien vous avez carrément remplacé votre cerveau par un édito publi-rédactionnel ? « Dynamisme et croissance » WTF ?
Pour comprendre la réaction de votre auditoire, il n’est que de regarder l’affiche de cette daube sous-titrée « En comprenant l’Histoire (tiens, encore une majuscule...) ils vont forger la leur » là aussi il y a matière à une analyse basique, mais la encore, je suppose que vous ne voyez pas l’injure, la manip’, le gigantesque foutage de gueule, vous pensez toujours que c’est moi le méchant et vous le gentil ?
On passe au reste de l’affiche ou c’est bon, là ?
Vous vous demandez jamais *pourquoi* votre interlocuteur est si énervé ? Pourtant, c’est une excellente question. Pour aller vers « l’autre ». Meh.