Quelques précisions, je pense qu’on est d’accord pour dire que le contexte socio-économique de 2002 n’a rien à voir avec maintenant,rejeter la faute sur tel ou tel parti pour savoir lequel a fait le plus de « degats », n’a plus grand intéret, du moins pour moi, peut-être est-il temps de revoir certains modes de fonctionnements décisionnels,en rendant le « peuple » plus responsable ?
A Eric, je ne voulais pas particulièrement rentrer dans le débat, mais réagir au post de Tall qui m’a assez fait rire, maintenant....... Exonérer ou diminuer IR de certaines « classes sociales », pour relancer la consommation, n’auras pas de réel impact pour les recettes de l’état (à mon humble avis), puisque le problème est le DEFICIT budjetaire, dû, je pense, à trop de privatisations. Evidemment, imposer et taxer ceux qui n’auront pas la possibilité de se « délocaliser », n’est pas non plus la solution, en revanche, nationaliser certaines entreprises (partiellement), permettre davantage aux salariés d’en prendre des parts, permettre aux TPE de se maintenir en leur accordant certains marchés publics, davantage de soutiens aux SCOOP, me semblent des idées plus intéressantes. Quand aux pauvres..........il me semble qu’il y en ait toujours plus, alors, les mesures prises..........
Justement, si Coluche était encore vivant, qu’aurait-il dit maintenant ? Ce n’est pas le choix de l’actualité qui manquerait. Et puis, la conjoncture économique était quand même meilleure il y a 25 ans, ou on pouvait encore critiquer les chomeurs.