yalfeuaulac

Une véritable réforme de la Constitution devient indispensable

Personnellement, je suis pour un régime d’assemblée avec une proportionnelle garantissant une majorité stable (type municipales et régionales). Les listes devraient comporter des candidats dans toutes les circonscriptions, afin que les citoyens aient un représentant ancré dans le tissu social, et en fonction de la répartition, seraient élus les candidats ayant recueilli les plus grand nombre de suffrages (ceci afin d’éviter la nomination de professionnels de la politique par les états-major des partis)

Le Chef de l’État, garant des institutions, pouvant être élu par l’ assemblée à la majorité qualifiée (les 2/3)

Cela obligerait l’ Assemblée à proposer une candidature consensuelle à l’autorité morale reconnue. Ce système devrait être étendu à toutes les institutions garantes du bon fonctionnement et du respect des règles constitutionnelles (Conseil constitutionnel, CSA, CSM...)

Un référendum révocatoire pour chaque député pourrait avoir lieu après 1 an minimum de mandat à la demande de 10% (?) des électeurs de la circonscription de ce dernier

Cette constitution, qu’évidemment aucun des partis majoritaires ne proposera jamais, devrait être rédigée par une assemblée constituante et ratifiée par référendum (c’était la proposition du FdG et on a vu le soutien qu’elle a recueilli !

Bref, le Peuple est un ballot qui préfère être guidé par les médias dirigés par les puissances économiques que réfléchir à l’avenir de sa démocratie. Il y a des passages très éclairants sur cette question dans le Contrat Social de Jean-Jacques Rousseau dont on célèbre (très discrètement) le 400° anniversaire cette année !

Il est faux de compter les voix de Bové 2007 avec Voynet. C’était essentiellement des voix du non au TCE qui refusaient la candidature de Buffet imposée par le PCF aux collectifs unitaires.

Elles se sont pour l’essentiel porté sur Mélenchon, quelque soit le parcours ultérieur de Bové (Joly, comme Voynet étaient pour le oui au TCE)

le monde ouvrier est loin d’être homogène

Dans son blog, JLM donne des résultats dans les régions industrielles à forte concentration ouvrière où le FdG obtient des progressions intéressantes. Dans ces régions, les ouvriers qui ont encore du travail déjeunent à midi à la cantine de l’entreprise, où ils peuvent discuter politique entre eux

Le vote FN est particulièrement fort dans les zones rurales : là où les ouvriers sont dans le bâtiment et les travaux publics, là où ils déjeunent à midi, souvent avec leur patron ou avec des petits artisans, dans le bistrot du village.J’en ai un juste à coté de chez moi, il est inutile d’essayer de débattre ou alors il faut une sérieuse dose de courage, voire d’inconscience et vain d’essayer de les convaincre

Enfin si quelqu’un a d’autres expériences, je suis preneur

On peut rêver à ce qui aurait pu se passer si Mélenchon avait quitté le PS en 2005 et avait été choisi comme candidat commun de la gauche du Non au TCE en 2007

Nous avons perdu 5 ans