• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Yannick J.

Yannick J.

Dans le domaine technique depuis douze années maintenant, voici quelques temps j’ai internationalisé ma carrière, ce qui permet une vision plus affinée, puisque de visu, du monde qui nous entoure......Passionné de tant de choses qu’en faire la liste serait longue...
La politique (surtout la géostratégie et géopolitique) en fait partie, mais les sciences de pointes (surtout liées au maritime), l’histoire (surtout de l’art), et des loisirs plus communs comme d’aller simplement rencontrer du monde autour d’un verre et refaire le monde selon différentes vues, bref la vie.com quoi....

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 617 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Yannick J. Yannick J. 4 mars 2009 12:18

    Morice, je vous le donne par l’exemple :

    Les twins tower avaient une structure prérimétrique porteuse, la tour montparnasse elle a un fut central porteur........
    quelle différence me direz vous ? biinnn simplement un boing viens s’écraser sur les twin towers et là tout de suite défaut de structure- primo

    ensuite l’acier à environ 800/900° (l’incendie ...) il aime pas trop rester dans sa forme initiale si on y applique un poids dessus. -secundo

    les twins tower avaient un "plafond"/contrepoids de plus de 300 tonnes sur le toit pour réduire les effets de balanciers dus à la grande hauteur et aux turbulences de l’air à cette hauteur. - tertio

    Donc il est possible (et je dis bien possible, pas certain !) qu’effectivement la tour se soit écroulée verticalement parce la structure périmétrique ne pouvait plus rien soutenir puisque entrée dans le domaine plastique et non plus élastique de l’acier........................

    donc si c’est tout à fait possible sans démolition à la base.



  • Yannick J. Yannick J. 4 mars 2009 12:00

    tiens ils enlèvent des commentaires sur avox ?

    ça ne m’était jamais arrivé,

    je suis inquiet du droit d’expression sur ce site........
    surtout qu’ils n’étaient pas bien méchants...... et en aucuns cas irrespectueux.......
    ne vous en déplaise morice, tout le monde peut ne pas apprécier vos articles,
    tout le monde à le droit de s’exprimer, et de ne pas digérer que l’on vous appelle robert,
    voyez vous dans la vraie vie mon surnom est assez space à porter,
    je n’en fais pas une jaunisse,
    qui n’accepte la dérision ne peut en faire................



  • Yannick J. Yannick J. 4 mars 2009 11:58

    Morice,

    je ne remet (contrairement à pas mal) pas en doute vos informations, liens et convictions mais :


    - On part d’une base de drones appartenant aux états unis au pakistan

    - puis on passe allegrement a des emirs arabes et leurs jets privés

    et enfin on sous tend que "l’arabie" va se doter de l’arme nucléaire...........

    vous auriez du enchainer sur le fait que israel commençait à ouvrir ses silos et que par la même la diaspora de ce pays engreangeait pleins de chose pour interférer avec le monde des affaires ce qui avait pour conséquence d’augmenter le prix des radis de 228% à cause du déherbant monsanto/roundup qui causait des cancers de la peau en inde pour les paysans ruinés qui étaient très fier des oscars rapportés par slumdog millionaire mais que c’était orchestré par la cia de manière à faire plaisir aussi à l’inde qui ne s’entend pas bien avec le pakistan......................
    la boucle aurait été bouclée, l’article aurait fait 216 pages il y aurait eu 237598 liens et personne n’aurait lu plus de 4 lignes...................


    en résumé : pourquoi ne pas avoir fait deux articles distincts qui auraient été à la suite l’un de l’autre ? moins longs donc plus digestes ?

    bonne journée



  • Yannick J. Yannick J. 4 mars 2009 10:35

    @ l’auteur :

    j’avais commencé à écrire un commentaire sur votre texte, mais en fait, désolé, je l’ai effacé.....


    quand je lis :
    "Les cyber-militants voient d’un mauvais oeil fleurir les articles, vidéos, groupes ou communiqués de presse visant à défendre des positions différentes des leurs sur Internet, terrain de prédilection pour les opposants à Nicolas Sarkozy et de la gauche radicale en particulier."

    là je reconnais la patte d’une vision sarkosienne de la chose..... controler, controler, controler.... ne pas laisser passer ce que l’on ne peux souffrir d’entendre ou de lire et qui n’irai pas dans la direction du "grand" dirigeant.

    quand à la gauche radicale, je suis désolé mais vous omettez aussi les démocrates, qui sont tout de même bien implanté sur le net, ségo et son désir d’avenir (qui est tout de même pas radical...).
    enfin bref article partisan trop vague pour être classé en politique, il eut plus mérité la catégorie billet d’humeur....
    mais ce n’est que mon avis j’en conviens.



  • Yannick J. Yannick J. 3 mars 2009 13:04

    suffit juste qu’elle dise honolulu au lieu de carcassone............

Voir tous ses commentaires (20 par page)







Palmarès