Cette volonté de sanctifier la Marseillaise, de lui échoir un statut de
symbole, ne fait que suivre un processus engagé sous la mandature de
Jacques Chirac. Je peux me tromper mais il me semble quand même que la Marseillaise n’a pas attendu Chirac pour remplir cette fonction...
Or, peut-on véritablement considérer comme symbole de la France un texte vilipendant les cohortes étrangères ? Comme vous le précisez vous même, il s’agit d’un texte guerrier. Et la France s’est construite au gré des guerres contre ses voisins, ne vous déplaise. C’est d’ailleurs pour une bonne part ce qui a fondé l’unité nationale. Après, est-ce bien ou mal ? Je trouve la question inepte : c’est l’Histoire de France. On ne peut pas choisir ce qui nous plait dans notre histoire et laisser de côté le reste. Il faut bien accepter cet héritage, quel qu’en soit le poids. Et honnêtement, je ne pense pas que Rouget de Lisle avait les immigrés à l’esprit quand il écrivait ce texte. Restons sérieux et ne soyons pas de mauvaise foi.
Ce, sans parler du sang impur, propos immonde à l’heure où la notion de race a été abolie. J’ai toujours interprété ce « sang impur » comme étant celui des nobles et non celui des peuples. Le racisme est un mauvais procès à faire à ce chant. Il y est plus question de lutte des classes, et du droit à la libre détermination. Ce justement pourquoi les autres monarchies européennes se sont coalisées pour nous écraser. Je vous renvoie aux couplets 4 et 5 :
Couplet 4
Tremblez, tyrans et vous perfides
L’opprobre de tous les partis,
Tremblez ! vos projets parricides
Vont enfin recevoir leurs prix ! (bis)
Tout est soldat pour vous combattre,
S’ils tombent, nos jeunes héros,
La terre en produit de nouveaux,
Contre vous tout prêts à se battre !
Refrain
Couplet 5
Français, en guerriers magnanimes,
Portez ou retenez vos coups !
Épargnez ces tristes victimes,
À regret s’armant contre nous. (bis)
Mais ces despotes sanguinaires,
Mais ces complices de Bouillé,
Tous ces tigres qui, sans pitié,
Déchirent le sein de leur mère !
Refrain Ceci dit, je suis d’accord pour dire que ce chant n’a pas à devenir obligatoire dans les écoles. Chacun a le droit d’avoir ses convictions et n’a pas à se faire instrumentaliser au gré des manoeuvres politiques du moment. Il y a effectivement d’autres priorités dans ce pays. Mais il n’est pas nécessaire de couvrir de boue un chant qui fait partie de notre patrimoine pour arriver à ses fins. Quand à le réécrire, je précise que le texte a déjà été remanié. Justement parce qu’on l’avait trouvé trop violent. Alors évitons de trop réécrire l’histoire pour qu’elle convienne à nos oreilles.