• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

yo83

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 34 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • yo83 12 octobre 2009 15:20

    pour les fans de batison.net un non expert juste un physicien bien de chez nous

    http://www.darksideofgravity.com



  • yo83 10 octobre 2009 16:18

    @ l’auteur

    26 fini l’onu pour ce membre du pnac

    27 et moi qui croyais bette ment qu’ils avaient attaquer a cause du 11 septembre , c’est fou les idées qui me passent par la tête je me demande d’où elles sortent

    28 c’est vrai préservons l’honneur de ces honorables princes saoudiens avant tout

    29 connaitre et travailler pour est-ce synonyme ?

    30 et comme pour bush ils faut les croire sur parole mr Labèviere !!!

    31 tas du louper ceci
    http://www.reopen911.info/News/2009/09/30/administration-americaine-y-aurait-il-une-pieuvre/

    32 et moi qui croyez que les usa avaient inventer l’encerclement en carré a trois cotés

    33 quel grand cœur se clinton les serbes en sont tout émus

    34 pourquoi se méfier d’amis de la famille qui travaillent pour nous voyons ? Cessons d’être parano

    35 voir réponse numéro 9

    36 tout à son honneur ( enfin si il en a )

    37 qui et comment dans la question effectivement le pourquoi entre les lignes

    38 sais tu que le fbi a un site web ?

    39 comme l’origine du financement de l’opération un « détail » que l’on peu négliger avec bien d’autre seul les « conspirationnistes » se soucient des détails

    40 pas plus suspecte que la rencontre usa Irak 4 jours avant l’invasion du Koweït

    41 effectivement on ne sait pas comme beaucoup d’autres choses alors pourquoi s’en inquieter un peu d’insouciance dans ce monde de brutes

    42 « Cela n’en faisait pas forcément un complice d’office » va expliquer cela au « chauffeur » de ben laden ...oups il est mort sous torture

    43 belle démonstration cela valait bien un article

    44 la question porte sur poutine et les russes et tu reponds sur une globalité .petit problème de compréhension ???

    45 ils devaient être ivre l’année précédente quand ils ont testés ce scénario

    46 voir 41

    47 idem

    48 extrémisme religieux taliban non wahhabisme saoudien oui (vilains médias)

    49 Est-ce qu’a chaque crash test d’un avion de ligne ils sacrifient un pilote

    http://www.dailymotion.com/video/x3iins_crash-test-avion_events

    50 la commission lui a peu être posée la question mais comme on ne sait ce qu’ils ce sont racontés (pas de témoin pas de notes pas de serment) je me dois de faire confiance a ce saint homme

    « Il est frappant pour moi de voir à quel point quasiment tous les points soulevés ont une résolution rapide. »

    surtout si l’on fait dans l’économie de neurones

    merci de cet article il m’a rassuré à+



  • yo83 10 octobre 2009 06:09

    @ l’auteur

    1 - « There’s no mystery here, » said FBI spokesman Rex Tomb. "They could add 9/11 on there,but they have not because they don’t need to at this point. . . . There is a logic to it.« 
    Bizarre j’ai pas la même logique

    2 - Les communications passées par des passagers du vol 93 ont permis d’orienter rapidement l’enquête

    http://www.americas-fr.com/tourisme/informations/telephone-portable-en-avion-1385.html

    3 pas belle la vie

    4 vraiment magnifique

    5 c’est vrai que ca leur a vraiment compliqué la vie

    6 ou bien que la Floride et le Texas se sont toujours disputé la paternité des coups les plus foireuxs de la cia

    7 donc bout de papier dans la popoche oui boite noir non vive les miracles de la physique made in usa
    8 une adresse ou je peu consulter le compte rendu de leur exploitation afin d’abjurer

    9 il faut répondre a toute les partie de la question sinon c’est pas du jeu

    10 ne sachant pas ou les envoyés ils les ont dirigés vers l’océan

    11 ou alors il s’est découvert la faculté de lire et n’as pas voulu gâcher ce grand moment

    12 il a perfectionné son art jusqu’à la reproduire deux fois cette »inexactitude"

    13 c’est vrai qu’en cas de problème ils sont formés pour envisager le moins pire des scénarios

    14 pas très conductrice d’infos la chaine et pourquoi prévenir les populations d’un danger suis-je bête

    15 46mn - 30mn = 16mn pour ne pas intervenir effectivement belle explication je suis convaincu

    16 donc pas oblige d’intervenir logique

    17 quel bordel ce jour la

    18 et la vidéo ???

    19 pilote de cesna bien pour gros navion pilote de chasse pas bien

    20 voiture qui explose ? ah mais oui des grands fan du gpl ces américains ?comment ca touchés en premier ?

    21ah ces très 30 idiots qui connaissent pas gallilé ou vas-t-on ?

    22 deux énoncés contradictoire .... hum ...je réfléchis....et si la question sous entendu était expliquez moi la contradiction ?

    23 pas de doute détruisons les pièces à convictions .ou ai-je pu entendre cela avant ?

    24 de fines particules ???tout ce que dit le gouvernement est parole d’évangile je le jure sur la tête de saint Athée

    25 sure qu’elle va nous répondre !!!

    merci de m’avoir fait passer un bon moment d’insomnie à bientôt je l’espère

     



  • yo83 8 octobre 2009 02:20

    « hitler et les nazes n ont jamais perdu la guerre. on en a un peu plus la preuve chaque jour. »

    la on est d’accord

    "C est un peu comme l « affaire clearstream » on se prend la tete sur le faux listing et son origine... mais le vrai, l original, pourquoi on en parle pas ?"

    pour la même raison que l’on ne parle pas du 11 septembre de manière objective
    un petit extrait du dialogue :

    « [...] Je diviserai en trois ou quatre catégories les feuilles dévouées à mon pouvoir. [...] on verra des feuilles, dévouées à mon gouvernement, qui m’attaqueront, qui crieront, qui me susciteront une foule de tracas. [...] remarquez bien que jamais les bases ni les principes de mon gouvernement ne seront attaqués par les journaux dont je vous parle ; ils ne feront jamais qu’une polémique d’escarmouche, qu’une opposition dynastique dans les limites les plus étroites. »



  • yo83 8 octobre 2009 01:36

    pour rappel l’islam est jusqu’à preuve du contraire une secte juive comme le catholicisme et ces trois religion ont cherché a un moment ou un autre de convertir autrui c’est le problème des religions révélés elles n’acceptent pas la contradiction

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/