Zanini

Bonjour JoJo,

En effet Soral est un peu léger sur ce point, cependant la version officiel a longtemps été que c’etait un simple accident en traversant la voie, voici ce que la presse disait en 2002 : 

"Pour attraper le dernier bus, Jamel traverse les voies du RER. Un train le fauche : il gardera son bras droit paralysé, branche noueuse et desséchée. « Sans faire Cosette, jamais avec ce bras dans la poche je n’aurais cru arriver à un tel niveau de satisfaction personnelle », insiste Jamel."

ce qu’en dit Wikipedia aujourd’hui :

"Le 17 janvier 1990, alors qu’il traverse les voies à la gare de Trappes, Jamel est happé par le train Paris-Nantes lancé à 150 km/h. Il perd l’usage de son bras droit à la suite de cet accident[1], au cours duquel un autre jeune homme, Jean-Paul Admette, trouve la mort. Jamel Debbouze a été poursuivi pour homicide involontaire suite à la mort du jeune homme et a obtenu un non-lieu par manque de preuves[2]."

Jamel est toujours resté tres mysterieux sur cet accident, il a annulé sa représentation a la Réunion sous un faux pretexte pour ne pas avoir a faire face a la famille et au comité de soutien de la victime.Apparement la famille de la victime a tout de suite soutenu la these de la bagarre et n’ont donc pas attendu que Jamel soit connu.

Jamel a bien essayé de défendre dieudo , mais jamel traine quelques casseroles du temps de son adolescense, notement la façons dont il a perdu son bras, il savait qu’il perdrait sa carrière si il continuait, il a fait un choix, celui de l’argent.

Les années 80 étaient plus libre sur le sujet mais meme a l’époque Coluche s’auto censurait sur les juifs, il l’a avoué dans l’emission de patrick Sabatier : "C’est vrai que les juifs sont intouchable..."

"Les nouveaux martyrs n’ont plus que l’optimisme pour s’en sortir. L’optimisme béat, contre toute attente, fanatique et absolu, l’optimisme comme extase. Au fond du gouffre, la joie totale de savoir l’avenir encore plus noir. Il n’y a plus qu’une subversion : l’espérance débile, la dernière vertu qui nous reste, celle qui ne veut rien savoir." M.E.N.

Soit vous croyez les économistes qui vous disent que plus on investit d’argent plus on peut extraire de pétrole et ce jusqu’a l’infini soit vous croyez les géologues et physiciens qui vous disent qu’il y a des limites physiques que l’on ne peut dépasser.Choisissez bien car Il n’y aura pas de seconde chance.

@ L’auteur : Quelque part la production est secondaire, ce qui compte c’est les exportations net de pétrole, meme dans le cas ou la production saoudienne reste stable leur exportation déclineront car la consomation a l’interieur du pays continue d’augmenter.C’est d’ailleurs la principale raison pour laquel le mexique est passé d’un des plus gros exportateur américains a un pays importateur de pétrole.

Ah oui et 4% par an de déclin sur 5 ans ca ne fait pas 20% mais 18.5%, ce 1.5% est loin d’etre négligeable.

100 - 4% = 96
96 - 4 % = 92.16
92.16 -4% = 88.474
88.474 -4% = 84.936
84.936 - 4% = 81.539

Comme en plus le déclin par champs en % devient aussi moins important, i e la 1ere année c’est moins 5% puis -4% puis -3% etc , on peut etre sur qu’on extraira encore du pétrole dans 100 ans la question et en quelle quantité.

Pour finir, je trouve cocasse que beaucoup voit la voiture éléctrique comme une voiture propre en oubliant que l’électricité n’est qu’un vecteur d’energie et pas une source d’energie comme la majorité des centrales éléctrique dans le monde fonctionnent au charbon, cette voiture éléctrique sera une catastrophe pour l’écologie, c’est pas +5° que l’on aurait avec un rechauffement climatique "normal" mais bien +8° ou 9° si toutes les voitures du monde fonctionnaient a l’électricité.