Vous dites que la Corée du Sud et la Chine s’en sortent mieux grâce au confinement.
Il me semble que ces pays n’ont pas appliqué de confinement total de leur population.
La Corée du Sud a appliqué dépistage/traitement/confinement des malades.
La chine a isolé/confiné les hot spots et les malades mais pas le reste de sa population (vous le confirmez quelques lignes plus bas)
Le confinement ajouté une crise économique et sociale a une crise sanitaire.
La relecture de votre “article” me fait encore réagir : quand vous dites “Sur la foi de résultats de travaux de scientifiques chinois publiés il y a un mois,” vous cachez le fait que Raoult avait publié des études des 2006 sur l’efficacité du traitement sur certains Coronavirus.
Je m’arrête là car je ne souhaite pas revenir sur les nombreuses approximation ou déformations de la réalité de votre papier.
Apprenez que les titres sont souvent racoleurs et que l’information VRAI est parfois cachée entre les lignes des articles. C’est d’ailleurs amusant de la chercher 😅
A l’auteur , merci pour votre article.
Cependant, vous devriez relire vos articles source afin d’éviter de dire de bêtises :
Exemple 1 l’étude chinoise des 30 patients n’inclut pas de groupe placebo (lu dans l’article que vous sourcez) mais un groupe traité par la combinaison ”lopinavir and ritonavir, and antibiotics”.
Exemple 2 l’homme empoisonné aux usa à ingéré un nettoyant désinfectant pour aquarium qui contient du Chloroquine Phosphate (lu dans votre article source)
Oubliez les gros titres tapageurs, il faut aller dans le détail !
Je continue ? Tout le reste est à l’avenant...
Un peu de rigueur et d’application SVP