zelectron

C’est surtout une crise d’heritage, les décideurs dans les domaines de la finances sont les fils, cousins, neveux, etc... des anciens fondateurs, la dégenerescence est patente, ils sont notoirement incompétants y compris dans le choix de leurs conseillers. Il faut pratiquer une décimation (au sens figuré tout de même) afin d’assainir ces marchés, et que l’honnêteté et l’intelligence reprennent leurs droits. La speculation effrenée, les paris audacieux, les voyouseries sont lois dans ces milieux. Ces montagnes d’argent créent des malades mentaux n’ayant plus d’humains que leurs apparences. L’argent est l’artifice supprème surtout lorqu’il n’est plus fondé sur des bases saines. Effaçons ces transactions basées sur du bluff, et pourquoi ne pas prendre en compte une valeur basée sur l’énergie ? 1 € = 10 KWh , quel que soit le mode de calcul à Tokio, à New York, à Paris c’est toujours la même, charbon, nucleaire, chutes d’eau.

Assez de critiques nauséeuses ! Pour les leçons de cynisme, le communisme est le maître absolu et incontestable, inaliénable, c’est dans la dialectique (sophisme, casuistique) du parti qu’au fur et à mesure du temps qui s’écoule qu’on trouve tout ce qu’il faut.

Le manichéisme des gens de gauche me navre : tout ce que fait ou dit Sarosy est mal, idiot, cynique,alors le pauvre Sarkosy est un piêtre élève dans ce sens. Et puis tout n’est ni noir ni blanc, et puis comme il faut une exeption à la règle, le marxisme est bien une doctrine endémiquement dévoyante.

L’équilibre c’est d’applaudir quand c’est bien et de siffler quand c’est mal, sans obeir aux ordres du parti qu’il soit de droite comme de gauche.

Pour un certain nombre d’oeuvre la numérisation (très, très haute définition, y compris 3D) suffit. Ceci permettrait la diffusion des salles, greniers et caves de nos musées. Pour les oeuvres "inaliénables" idem : on ne sait jamais. Enfin certaines d’entr’elles ne sont probalement pas numérisables et donc... ?

A croire que tous ces tableaux, scultures, livres etc... sont sacrés, il ne faut rien exagérer, c’est l’Homme qui est transcendental.

La comparaison suivante permet une meilleure compréhension du phénomène :
Soit une énorme quantité d’eau retenue par un barrage

- si on ouvre (ou detruit) le barrage tout ce qui est en aval sera détruit

- en revanche en contrôlant ce débit la vie jaillira (y compris dans une zone désertique)

- enfin si le barrage ne débite plus, ou est détourné c’est la mort qui s’installe
En remplaçant l’eau par les hommes, le barrage par les frontières on comprend aisément qu’en ouvrant toutes grandes les vannes au lieu de richesses c’est l’enfer et la désolation pour tous.
En conclusion : l’immigration est une necessité mais avec un contrôle intelligent.

"« Panem et circenses » disait le bon Juvénal" : pour les "ceuces" qui ne traduisent pas le latin "du pain et des jeux" pour le peuple et pendant ce temps là on peut mieux le b....

A comparer à une autre citation "l’education fait la puissance des nations" (Lao Tseu ?) : ça je préfère

Donc le NET c’est mieux que la télé.....

Bien à vous