zelectron

Sous d’autres régimes, c’était (c’est) : vous avez (tu as) été désignée d’office
Sous d’autres encore, dans des banlieues (favellas) sordides, il n’y a pas d’avis qui tiennent
...et quant aux allocations, elles n’existent pas.

nb le prétexte Sarko & Cie à toutes les sauces (c’est le cas de le dire) dessert la cause au lieu de la soutenir

La première fois que j’ai parlé du transfert des charges sociale sur la tva, c’était en 1980. Le véritable problème déjà à ce moment là était dans le fait que la TVA frappait au même taux riches et pauvres, il n’y a donc pas de progressivité. Aujourd’hui du fait des possibilités technologiques on pourrait au moins étudier ses nouveaux modes de détermination et de perception. Alors, et alors seulement il pourrait être question du bien ou mal fondé de la TVA sociale. Il n’est pas honnête de percevoir quelqu’impôt, taxe, cotisation et autre sur le travail, la peine, le risque qu’induit certaines tâches ... en revanche sur la richesse crée par ce travail, oui .

Je propose donc puisque (provisoirement) le « boicot » est interdit de faire de l’excès de zèle envers la Alliot jusqu’à l’étouffer malencontreusement et à notre grand regret (de ne l’avoir pas fait plutôt en la couvrant d’affectat... , pardon d’affects, zut d’affection)

Comment Giscard (ou Pompidou) ont justifié cette loi à l’époque et aujourd’hui qu’en est-il de la part de cet escroc d’ex-président ?

Aliot déshonore, c’est dire, même son propre camp, à vomir ! Comment Sarko ne peut-il rien voir, sauf à être d’accord ou bien avoir une telle casserole que cette harpie la lui ferait sauter à la figure. Le problème le plus grave c’est que ces gents n’ont pas jamais honte et qu’ils ne leur vient donc même pas l’idée de présenter quelqu’excuses que ce soit. Cette « femme » ne devrait même pas démissionner, elle devrait être virée comme une malpropre