zelectron

D’une manière certes un peu simpliste, on pourrait dire que " Être de droite c’est penser « moi d’abord » et être de gauche ce serait faire semblant de penser « tous ensemble ». ?

« Quand les représentants du peuple, votent des lois contraires aux désidérata de ceux qui les ont élu » ça c’est une trahison patente, dommage qu’il n’y ai pas de sanction en cours de mandat. La représentation nationale principalement de droite (nettement moins à gauche) se paye notre tête, mais dès que les nouveaux députés seront élus nous assisterons aux mêmes dérives, arrangements, consignes du parti/groupe et toutes autres « Topazeries* » habituelles.
*Pagnol

Soit et quid du mobilier national qui disparait à chaque clap de chaises musicales des gouvernements qui se succèdent ? vols, emprunts ou pertes ?
Article qui montre en filigrane à quel point ces « gens » sont avides, corrompus et lâches.

Alors que fait-on quand un chirurgien est parkinsonien (léger) ou fatigué après une nuit (ou jour) de débauche ou encore distrait ? aucun robot ne peut palier à l’alcoolisme mondain de certains « bouchers de salle d’op » 
Il n’empêche que votre article reste excellent, comme très souvent.

Si on assomme pas l’Europe avant de la tuer, c’est qu’on voudrait la tuer sans l’assommer ?
Ca m’étonnerais qu’elle se laisse faire !

A la suite de l’article des échos (4,5 millions d’électeurs + 184 parlementaires d’accord pour le texte à soumettre) :
Pourquoi pas 70 millions d’électeurs et 852 députés ? comme ça on sera sûr qu’il aura un référendum d’initiative populacière au choix (du peuple souverain) aux calendes grecques ou la Saint Glinglin. Il faut noter que ce choix de dates a été ajouté généreusement par le législateur sur proposition d’un ministre qui n’a pas désiré se faire connaitre (nous le connaissons bien , mais notre devoir de réserve nous interdit d’en faire état)
Il faut noter que pour permettre à la plèbe de s’exprimer sans contrainte le champs d’intervention du référendum est « positivement » limité à une portion très congrue.
A titre d’exemple un texte concernant les colchiques dans les prés sera pris en considération mais la description d’un vêtement décrié par ailleurs sera différé sine die à moins que ce soit inscrit à la séance au palais Bourbon à la prochaine année quintisextile (plus que quadrisextile ?)