zets

la réponse est simple : la soeur d’ingrid fut amante de De Villepin, elle même fut son elève à Sciences Po, entre les deux existe une relation d’amitié forte. Sa mère n’avait d’ailleurs pas hésité à contacter directement celui qui était alors ministre des affaires etrangères pour aller chercher Ingrid dans la forêt, lorsqu’il a envoyé un avion avec des agents des forces spéciales sans même en parler ni au ministre de la défense ni au président chirac, créant un incident diplomatique avec le Brésil.

pour de bonnes infos, lire « Ingrid Bétancourt, affaire de coeur ou raison d’état » de Jacques Thomet.

En colombie, tout le monde se fout royalement d’Ingrid Bettancourt, et si elle n’était pas intime avec De Villepin tout le monde s’en foutrait en France aussi (d’ailleurs il y a d’autres français otages chez les Farcs, vous les connaissez ?).

plus on parle d’elle en France, et plus elle prend de la « valeur » d’échange pour les farcs. Situation qui emmerde profondément Uribe, qui doit en avoir marre et a donc décidé d’en finir, on pourra mettre sa mort sur le dos des Farcs.

Guerre au terrorrisme, acte 2 ; s’il vous plait les USA, rendez-leur les sous suspendus pour cause de « scandale parapolitique » !

Pas si compliquée cette situation, en fait.

Article très intéressant, auquel je voudrais ajouter une question : si le développement agricole est la première phase pour l’acculmulation de richesse des petits producteurs africain, quel rôle jouent les suventions europeénnes et étatsuniennes à leurs agriculteurs,qui « empêchent » cette première phase ?

bayrou, radicaliste révolutionnaire ?

Dans un monde idéal, Stiglitz serait président de la BM. Dans le monde de Bush, on peut toujours courir. Les prétendants (voir l’article du Monde.fr aujourd’hui) sont tous des copains de dobeuliou, on peut parier que rien ne va changer.

Néanmoins il faut lire Stiglitz pour comprendre les enjeux actuels.