• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

ZeusIrae

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 85 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • ZeusIrae 11 juin 2007 19:33

    " par jako (IP:xxx.x10.51.225) le 11 juin 2007 à 19H20 oui en peux de mots l’armée Américaine a encore été vaincue " C’est très exagéré vue qu’il n’y a pas de bataille à proprement parler. Il ne se passe rien d’assez brutal pour qu’on puisse parler de défaite ou de victoire.

    L’armée US est comme un rocher au milieu d’une tempête de sable, il s’érode lentement mais ne s’effondre pas.

    Une situation identique au Vietnam(toute proportion gardé)sauf que les incertitudes politiques sont bien supérieur.



  • ZeusIrae 11 juin 2007 16:39

    « Ajoud’hui 3500 éme soldats américain tués en Irak, c’est relativement peu, les pertes militaires françaises pendant la guerre d’Algérie étaient de 23 196 tués. »

    C’est effectivement peu mais ça ne couvre qu’une partie de la realité.

    Il faut ajouter quelque fait : 1)L’evacuation des blessés et leur traitements a été amelioré depuis le Vietnam.Or le nombre de blessé s’eleve à plus de 25000 hommes. 2)Les rotations pour chaque unités sont constamment etendue.Reduisant l’entreinement et augmentant la fatigue du materiel. 3)Le budget restant limité(et pourtant énorme en chiffre absolue)il faut faire des abitrages difficiles entre mise en place de future capacité et maintiens des capacités actuelles. 4)Pour compenser les difficultés de recrutements,les standards sont abaissés. 5)Avec plus de 150000 hommes deployés les reserves sont pratiquement epuisé et on a recours au bricolage pour pousser un peu plus loin les forces actuelles.

    Tout ces facteurs alliés au fait que l’armée US est essentiellement pensée pour des conflits court et de très haute intensité font que si l’armée US n’a pas regressé au année 70 le situation reste delicate.



  • ZeusIrae 11 juin 2007 16:25

    Je ne conteste pas l’utilité du TGV mais je ne comprend pas pourquoi les elues locaux se rejouissent alors que des etudes ont montrés que l’impact du TGV sur les economies locales étaient negatifs.



  • ZeusIrae 11 juin 2007 16:21

    Et pourquoi devrions nous l’imaginer ?

    Personne ne parle encore dans l’immediat d’une candidature de la bosnie à l’UE, il es sera de même pour le Kosovo.



  • ZeusIrae 11 juin 2007 13:51

    Le conflit est complexe,tout le monde peut tomber d’accord là-dessus.

    Mais je ne croit pas que le Kosovo constitue un « précédent » comme vous le suggérez et comme le prétendent les russes. L’intervention au Kosovo s’est faite dans un contexte politique particulier qui ne se retrouve pas ailleurs(Yougoslavie,proximité de l’UE, masse importante de refugié destabilisante,etc).

    Personnellement,je crois qu’il faut se résigner à voir des troupes de l’OTAN dans cette région pour les décennies à venir.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv