zoé

Merci pour votre petit cours sur les neurosciences cognitives mais votre phrase
"les moins vulnérables des mutants porteurs du géne de l’ éthique ... "
n’est pas clair pour autant. Elle n’a pas de sens.

En ce qui concerne les neurones miroires insinuez vous que leurs nombres ne sont pas les mêmes chez tout le monde ? Repondez moi

Par contre vous m’étonnez ; Je ne pensais pas que l’ empathie était une notion que vous maitrisiez.

"Pour ce qui est de la schizophrénie , mon hypothèse est surement la bonne car elle débouche sur une théorie de l’ histoire unifiée par la psychiatrie ! Pourait il en être autrement ?
La réalité qui dépasse la fiction ne m’ étonne plus"

Quelle est cette théorie de l’histoire unifiée par la psychatrie au juste ?

Comment définiriez vous abraham. ce vieil homme ultra vieux abuse d’une jeune fille qu’il engrosse et sur les ordres de sa femmes et de dieu il la vire avec son enfant dans un ocean de sable.
Dieu lui dit :
"Accorde à Sara tout ce qu’elle te demandera ; car c’est d’Isaac que sortira une postérité qui te sera propre.
Sous entendu un homme est dispensé de prendre soin de sa progéniture si la mère ne fait pas partie de "sa tribu ".
Le scribe qui a écrit cela était atteint d’un racisme compulsif et n’avait manifestement pas le sens des responsabilités .

Tout ce que vous trouvez à repondre à cela, le misogyne que vous êtes me dit que c’est l ’unique faute de sara.

Ce qui est étrange en ce qui concerne l’épisode d’Abraham les plus vieux os de dromadaires retrouvés par les archéologues datent de -X. Etrange pour un riche nomade qui possedait des troupeaux entiers qui aurait vaicu en -XX

Pour définir la genèse des différentes éthnies les scribes n’ont eu de cesse de les frapper de sceau de l’infamie. Je trouve tout naturel de rédiger des textes afin de fédérer son propre peuple mais pas en dénigrant et en rabaissant les autres peuples.

Pour en revenir à Agar il est évident qu’une egyptienne pouvait difficilement être la servante de nomades. Le scribe qui connaissait la puissance de l’Egypte a pris ses fantasmes pour la réalité. En fait c’était statégique : Pour montrer la haute stature d’abraham rien de mieux que lui "donner" une servante issue d’un pays si convoité et la malmener.

Pour terminer personne n’a jamais cru aux délires mystique de jeanne d’arc, délires mystico-romanesques qui ont certainement été rajouté au personnage bien réel ,par les hommes d’églises pour des raisons politico-religieuses. De toute façon il n’y a que les hurluberlus tarés du front national pour croire à toutes ces balivernes et en faire une sorte de "prophétesse".

L ’histoire de France a souvent été enjolivée voire carrément falsifiée ( cf : le baptême de clovis ) et il est temps que les mythes s’effondrent pour laisser place à l’Histoire brut.

Vous devriez revoir vos cours de génétique galilée. Les croyances et les traditions se transmettent grâce ( ou à cause) à l’education.

"des mutants porteurs du géne de l’ éthique .." Que signifie ? l’ethique est un défaut pour vous ?!

Sans éthique les humains ne sont plus que des bêtes sauvages . A présent je comprends mieux vos réactions.
Je comprend mieux également le choix des élus. Vous croyez sincèrement que Agar a du être folle de joie de "s’unir" à un vieux de près de 90 ans ? La pauvre , c’est infâme !
Sans compter qu’ensuite elle a été chassée comme une mal propre avec son bébé dans le desert .

Ce que je constate est que dans la bible tout les peuples , autres que les israélites, sont issus d’une malédiction ( cham ) ou d’unions répugnantes ( ismael , moab ,amonite etc... )
C’est pas un tout petit peu raciste ça ?!

Quant à l’origine ethnique d’Agar qui serait égyptienne pardonnez moi mais je doute que les égyptiennes étaient les servantes de peuples nomades.

Lisez vous l’araméen et l’hebreu ancien ? Si oui , existe t’il une traduction rigoureusement fidèle de la bible ?

Si dieu n’est pas consideré comme une métaphore on remarque que le scribe qui le décrit est encore très imprégné par le polythéisme. En effet dans les religions polytheistes les dieux ont les mêmes qualités et défauts que les humains.
Vous decrivez le dieu de la bible comme une entité à la fois diabolique et divine.

Pour en revenir à Moïse qui a consulté ses tables avant qu’elles ne disparaissent ? Il a bien fallu qu’elles soit consultées , non ? Sinon comment expliquer que son contenu nous soit parvenu ? Qui les a lu et où sont les notes qui ont permis à Esdras d’écrire le pentateuque ?

En ce qui concerne votre l’explication que vous donnez à la schizophrénie vous m’inquietez galilée. L’aliénation n’a strictement rien à voir avec une quelconque possession.
Je vais vous faire une révelation : L’exorciste de william Friedkin c’était pas pour du vrai . Ce n’était qu’un film d’épouvante pour faire peur.

Quant à jeanne d’Arc elle a bien existé. Nous avons les comptes rendu de son procès et des écrits la concernant ont été rédigé de son vivant. Le seul aspect qui semble faux est sa viginité.

Donc si je comprend bien dieu est une métaphore : Il symbolise la ruse , les bas instints, l’injustice et le manque d’éthique.
Or c’est ce même dieu méchant et qui aime semer le trouble qui aurait inspiré à Moïse la rédaction du pentateuque.
C’est bien cela ? Suis je sur la bonne voie ?
A ce propos j’aimerais beaucoup lire les textes écrit de la main même de Moïse. Dans quel musée sont ils exposés au juste ? Merci d’avance pour la réponse.

Je vous repose ma question : Dans quels manuscrits antérieur à - VII ou - V Moïse est il mentionné ?

"dont Flavius Josèphe ne dit mot , et dont il était le contemporain"

Comment expliquez vous qu’il n’est jamais cité jesus ?
Croyez vous vous adresser à une bigote de 90 ans ?

"(Autre" faute" que le scribe attribue implicitement a Moise ,en plus de son son mariage avec la Koushite)"

Vous avez omis la strophe précédente :

"21.8 L’Éternel dit à Moïse : Fais-toi un serpent brûlant, et place-le sur une perche ; quiconque aura été mordu, et le regardera, conservera la vie."

Donc selon le scribe, dieu lui même aurait exigé de Moïse qu’il viole ses propres ordonnances en pratiquant l’idolâtrie.

( où est il précisé que le scribe condamne Moïse ? )

Donc ézéchias en détruisant le serpent d’airain a contrevenu à un commendement qui venait de dieu lui même.


Où est la logique ? Où se situe la cohérence ? Le scribe était il à l’image de Noé, un ivrogne qui ne tenait pas l’alcool ?!

( Une question. Et ne me traitez pas d’ignorante ! Le pentateuque a t’il été rédigé avant ou après la rédaction du livre des rois ? Une réponse ,sans sarcasme ,suffira. )

Alors que repondez vous à cela ? L’Eternel dit à Moïse ...

Quant à Josèphe ,vous prenez ses écrits pour parole d’evangile or dans son "contre Apion" il est bien stipulé dans les annexes qu’il n’était pas très rigoureux en ce qui concerne l’histoire du judaïsme.

Dans quel récit assyriens ,égyptiens, babyloniens Moïse est il cité ? Si ce prophète est si important il a bien du être nommé , cité dans des écrits antérieur au V siècle.
Alors ?


"Les archéologues homo-gauchistes".

Galilée je me pose de sérieuses questions sur vous. vous apprenez par coeur les passages les plus "troubles" de la bible. De plus vous ne connaissez pas grand chose ( de votre propre aveux ) au role qui est assigné aux femmes dans cette même bible que vous cherissez tant. Ces deux points combinés à votre propension à voir des homos partout , quelle conclusion dois je en tirer ?

םממק מוןא veut dire bonsoir ?