zorbeck

C’est en gros la fuite en avant vers la guerre pour mieux ignorer notre dépendance à ce qui nous écrase vraiment, à savoir notre statut de vassal soumis aux intérêts de l’ empire américain, intérêts qui ne sont pas les notres, ni en tant qu’ Européens, ni en tant que Français, pour autant que l’on considère que notre intérêt ne se réduit pas à ceux des capitaux qui nous gouvernent, ceci désormais sans contre-pouvoir aucun, via l’ UE.

C’est un pur scandale mais ça ne s’arrête pas là.

La dernière dinguerie dans le genre est la promotion de mesures administratives, après celle visant des ingérences extérieures (en gros tout ce qui pourrait nuire à la servilité atlantiste du pouvoir en place), nous aurons bientôt des mesures visant les « ingérences intérieures », doux euphémisme pour invisibliser toute critique alors même que la paupérisation des Français s’accélère, dans une direction diamétralement opposée à tout ce qu’on nous a raconté avec insistance sur la paix et la prospérité qu’offrirait une UE à la solde de l’empire US.

L’Etat de Droit est en train de disparaitre et si trop peu d’électeurs s’en rend compte aujourd’ hui, le réveil demain sera d’autant plus brutal et violent.

@yvesduc
ça s’appelle le principe d’extra-territorialité de la justice américaine, et c’est ce qui permet à n’importe quel juge américain de condamner qqn qui contrevient aux intérêts de l’empire. Dans ce cas-ci, la faute commise par ce magistrat Français a été d’être membre du tribunal international CPI qui a condamné Netanyahou et son génocide...Et s’il n’a pas encore été capturé, il ne peut quitter la France sans risque de l’être.
On a déja eu une situation similaire avec l’emprisonnement arbitraire de cadres dirigeants d’Alstom lors du découpage d’Alstom par Macron, et on a vu la vitesse avec laquelle la banque BNP Paribas s’est acquittée d’une amende de 10 mrds sans avoir enfreint aucune loi française ou européenne mais dont les affaires ont déplu aux intérêts US.
Bref, une preuve de plus que nous vivons dans une colonie US sans plus aucune autonomie et ce n’est pas en regardant ailleurs qu’on résoudra ces insultes à la démocratie et à l’Etat de Droit.

L’UE n’étant pas démocratique au départ (le parlement croupion n’a pas de pouvoir législatif mais la soupe est généreuse, et toutes les décisions sont prises par des personnes co-optées par des lobbies plus puissants les uns que les autres et sans aucun contre-pouvoir), la suite logique on l’a désormais sous les yeux par cette absurdité criante. 

On a donc droit à la suite logique, à savoir l’éradication pure et simple de la division des pouvoirs qui fonde l’Etat de Droit depuis Montesqieu : l’exécutif, ici JN Barrot, décide arbitrairement de mesures administratives extrêmement lourdes sans qu’aucune loi n’ait été enfreinte ni qu’un procès contradictoire devant un juge n’ait eu lieu, le tout pour museler la liberté d’opinion et imposer un narratif officiel qui croule sous ses propres contradictions et mise sur les émotions, principalement la peur, pour l’entretenir.

Gouverner par la censure ne peut que nous amener au pire et nous y arrivons, ce n’est certainement pas en fermant les yeux qu’on y verra plus clair.

Cet article, remarquablement écrit, est pour le moins paradoxal de la part de qqn qui s’est vu labellisé « dysorthographique et dyslexique »...

Paradoxal, mais aussi encourageant car la maitrise de l’orthographe est aussi la maitrise du sens, ce que montre ce très beau texte sans le dire.

Bravo.