Le problème n’est pas dans la capacité de la France d’accueillir des immigrés , vous l’avez d’ailleurs remarqué , la France est un pays d’accueil , nous sommes tous issus d’immigrants et c’est tant mieux .

Le problème vient de l’aide sociale , disproportionnée en regard d’autres pays . J’ai habité longtemps dans une ville frontalière , Saint Laurent du Maroni en Guyane , frontière passoire s’il en est , d’un côté du fleuve , le RMI qui tombe chaque mois et qui représente plusieurs mois de salaires de l’autre côté du fleuve ... comment ne pas choisir son côté de fleuve ???

Debré a eu ce mot intelligent , il n’en a pas souvent , on a dû le lui souffler , « Nous avons une immigration d’ayant droit qui a remplacé une immigration de travail » et de fait , 95% de migrants sont sans travail et vivent exclusivement de l’assistance publique... comment ne choisiraient -ils pas la France ? Karl Marx parlait de « sous prolétariat » ce prolétariat migrant avide de prébendes , de combines n’ayant aucune conscience politique . Nos assistances généreuses ont abouti en fait à appeler en France ce sous prolétariat où il ne peut s’adapter car il est inadaptable ici ou ailleurs .

Cette assistance n’est pas si désintéressée que cela d’ailleurs car ce sous prolétariat est composé de super-consommateurs , ils consomment les aides bien entendu , mais aussi consomment par les vols , les dégradations et si c’est le peuple qui, paie ces méfaits c’est le capitalisme qui engrange les bénéfices de cette superconsommation et c’est donc lui qui pousse à la roue cette immigration de consommation forcenée .

Bien entendu il s’est doté d’une arme idéologique , celle du racisme , pour éviter toute critique . Ceux qui n’approuveraient pas cette immigration de superconsommateurs deviennent ainsi des « racistes » « nationalistes » comme le fut en son temps les partis nationalistes et racistes qui les premiers , car les plus sensibilisés , se sont levés contre cette immigration .

Des solutions pour lutter contre ce phénomène d’exploitation des immigrés et des Français ,j’en vois deux . La première est de mieux traiter les travailleurs immigrés et d’obliger toutes les entreprises les employant à leur verser des primes d’éloignement et des voyages pour rentrer au pays. Sur salaires qui inciterait les entreprises à employer les nationaux . De réprimer davantage le travail au noir sur dénonciation de ces mêmes migrants .

La seconde solution consiste à réserver la solidarité nationale aux nationaux et d’ouvrir une caisse spécifique , privée , pour les non nationaux alimentée par des prélèvements obligatoires sur les salaires à l’identique de la sécurité sociale .

Enfin, cette filière d’immigration par les enfants est inacceptable et doit être fermée sauf , bien entendu , si des parrains acceptent de prendre en charge les frais de scolarité dans leur intégralité .... mais gageons qu’ils seront alors moins nombreux ...personnellement je suis volontaire pour accueillir , à mes frais , un jeune étranger désireux de suivre ses études en France et de m’en porter garant ...mais suis contre ce parrainage-chantage pratiqué actuellement .