Machinchose,
mettons qu’avec vos analyses invérifiables sur le profil type des européens, on fasse une constituante.
Je repose mon éternelle question : pourquoi l’option de la Constituante a-t-elle été complètement écartée (et censurée) ?
Si vous aviez autant de volonté à chercher et à poser des questions embarrassantes pour les pouvoirs en place que vous le faites pour des gens qui n’ont aucun pouvoir, j’éviterais volontiers de vous traiter de molosse du pouvoir.
Pour ne parler que des réponses les plus sérieuses, il y en a deux, de taille :
Une personne qui jouit de pouvoir trop peu contrôlés, trop peu contrés, a très peu de chances de vouloir une constituante. C’est à dire une assemblée de gens inéligibles à vie aux pouvoirs qu’ils constituent, et n’ayant pas d’intérêts en commun avec lui. Des gens qui ne lui feront pas de cadeau.
Une personne qui est élue pour négocier des traités ne risque pas de sortir d’une logique de traité. D’une part, parce qu’elle ne va pas rompre le contrat (donc elle ne peut qu’entrer dans un compromis de traité), sa responsabilité étant de représenter la volonté d’un peuple, qu’il suppose à raison européiste. D’autre part, parce que la seule 3e voie qu’il existe entre ces deux là... c’est la Constituante.
« mais vous vous avez voulu le maintient seul des textes anciens (contre lesquels vous êtiez censés voter) et vous avez provoqué un monde plus parcellé, plus liberal encore et toujours moins démocratique... »
Je viens de vous couper l’avant bras ; à présent, je vous propose de vous brûler le biceps avec ma cigarette : j’attends votre réponse...
Non, vous me demandez de vous avoir coupé le bras gauche ; oui, vous verrez, vous allez sursauter un coup, mais juste après vous allez être un peu soulagé ; ensuite, on verra ce que je vous « proposerai ».
Postulez donc chez Lipietz comme molosse bénévole : il vient de nous resservir la même rengaine.
« Personne n’aurait voulu de ça pour les même raisons que ce TCE n’est pas une constitution : aucun état n’était prét (ni ne l’est encore) à renoncer à sa souveraineté. »
Vous divaguez, très cher. Pardonnez moi si je n’argumente même pas : vous avez écrit vous mêmes que si on ne signait pas, on était encore plus contraints par l’Europe. « Démocratiquement » ou pas, je m’en fiche : de fait l’Europe a des pouvoirs constitués (et quels pouvoirs) et des droits garantis. Tels la libre circulation des capitaux.
Vous venez de reconnaître vous mêmes à quel point l’Europe ordonne, et les Etats sont contraints d’accepter. Inutile, donc, de vous faire un topo.
Souverain... Je vous ai coupé l’avant bras. Vous êtes donc sans aucun doute ligotté sur une chaise. Je suis trop faible.
Votre réponse, j’attends...