« De toute manière, se cantonner dans sa langue maternelle, anglaise ou non, aujourd’hui, fermera des portes plus certainement que des frontières. Pas besoin d’être parfait dans la pratique d’une langue étrangère. Baragouiner, dans la majorité des cas, suffira amplement. »

Ah non !En cas de conflit, c’est pratiquement toujours celui qui parle dans sa langue maternelle qui a gagné !

J’ai pu voirla morgue anglophone au Québec comme il y a eu la morgue francophone en Flandre et comme il y a la morgue de la part des locuteurs de la langue dominante sur ceux dela langue dominée.

La langue c’est un outil d’exclusion (interne : le langage des classes aisée contre celui des autres cfr:l’Angleterre). Celui qui sait manier le montage complexe d’une langue peut enfoncer le moins instruit.

et externe (face aux « étrangers »)

J’ai beaucoup de mal à suivre ces Français,véritables carpettes des anglophones, baragouiner durant des congrès internationaux un anglais assez approximatif. Mais j’ai vu aussi la colère des Africains francophones face à un tel asservissement !

Le racisme linguistique est la plus odieuse forme de racisme qui puisse exister. C’est comme pour la colonisation : il y avait les ’blancs’, les ’nègres évolués’ et les ’nègres sauvages’. Ceux-ci traitaient les précédents de ’blanchettes’. C’est ce que je vois dans certaines réactions. Les’blancs’ les mépriseront tous de toute façon,quoi qu’il fassent... !

Et tant qu’on n’adoptera pas une langue neutre (égalité), commune (évidemment) et sans exception (pour la rendre accessible à tous), on connaîtra le même b... pendant bien longtemps encore. Et dans ce b...,ce seront toujours les plus faibles qui payeront les pots cassés.

Est-on moins précis et moins riche en utilisant le système décimal qu’en se servant des pieds, des pouces,des gallons, des bushels et autres joyeusetés de ce genre ?

Pour faire admettre ce système,il a fallu en battre des préjugés ... et encore,ce système n’est pas encore de mise dans tous les systèmes de mesure. Hélas !

Il faut faire preuve de créativité et d’ouverture d’esprit.

Un intervenant disait:l’espéranto n’a pas réussi. Je dirais plus modestement (car je ne connais pas le futur) : il n’a pas encore réussi. Soyons vraiment modestes !

Ily a eu 600 projets de langues planifiées. Certains ont réussi à avoir des locuteurs. Je les respecte tous car c’est le bon sens qui a primé chez eux. Je remarque que l’espéranto a rassemblé de 95 à 99% de ces locuteurs.

Ne serait-il pas temps de s’intéresser à ces langues neutres ?

Je ne prône pas pour autant la suppression des autres car ce serait irréaliste.Un vendeur étranger vendra toujours dans la langue maternelle du client. Il y aura toujours du travail pour les acharnés... mais dans une situation plus saine.

Alors et alors seulement, le français,l’anglais ,l’espagnol, etc deviendront la langue de leurs utilisateurs et les progrès en matière de réforme de l’orthographe en français pourront voir le jour. Ces langues se dialectiseront d’autant mieux qu’on aura enfin une langue de référence commune.

En attendant, on froissera des délicatesses souvent bien et parfois mal placées. Et on remplira des blogs de discussion !!!