Commentaire de Jean Véronis sur L'arbre des candidats

Commentaire de Jean Véronis

sur L'arbre des candidats

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Jean Véronis 19 avril 2007 11:09

C’est vrai, la gauche et la droite n’ont pas de signification particulière dans ce genre de figure. Seule la position relative des branches en a une.

L’intérêt des méthodes quantitatives est de nous donner des photographies d’une situation. Ici, des parentés plus ou moins grandes entre les vocabulaires des candidats. Après, commence la question de l’interprétation. Les vôtres me paraissent assez raisonnables.

Je crois que l’arbre permet aussi d’exclure certaines idés reçues. Buffet est plus proche de Laguiller dans son vocabulaire que de Royal, même si dans la statégie électorale actuelle, c’est l’inverse... On voit aussi que Bayrou, que la gauche a intérêt à présenter désespérément comme « de droite » a un vocabulaire plus proche de Royal que de Sarkozy...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

20/04 06:38 - Blablabla

Je propose à l’auteur avant les frimats de rabattre la plante à l’amorce de la (...)
19/04 20:49 - Jean Véronis

Si. Seule l’inégalité triangulaire n’est pas vérifiée.
19/04 20:48 - Jean Véronis

Ce n’est pas une distance, mais une dissimilarité. Mais l’usage est établi dans la (...)
19/04 18:28 - Courouve

La troisième, d(x,z) inférieur ou égal à d(x,y) + d(y,x), non plus.
19/04 18:26 - Courouve

Rectif : la propriété 2 n’est pas réalisée.
19/04 18:22 - Courouve

« Peut-on mesurer la distance entre deux textes ? » Ce n’est pas « la » distance, mais (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous