Commentaire de ropib sur Ni Bible ni Darwin (IV) : crise du naturalisme

Commentaire de ropib

sur Ni Bible ni Darwin (IV) : crise du naturalisme

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

ropib (---.---.27.229) 26 juillet 2006 11:37

@idoine « Vous avez donc encore toutes les raisons de continuer à douter »

Certes. Le doute est important puisque la nature sera toujours plus complexe qu’une modélisation mathématique (peut-être justement parce qu’elle n’est pas un résultat d’un calcul mathématique d’ailleurs...). Mais la question est de savoir où vous considérez qu’il serait nécessaire de douter et comment. En effet je ne vois pas de lien à cette conclusion dans votre commentaire.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

20/08 22:29 - lelynx

« L’Occident a ainsi opté pour une continuité homme-nature selon l’ordre des (...)
28/07 00:02 - Antoine Diederick

salut Bernard. Bonne chute sur cette quadrilogie...je commenterai modestement mais chuis (...)
27/07 17:44 - ropib

C’est à dire ? Il est très difficile d’exprimer toute la complexité de notre pensée (...)
27/07 17:06 - Slashbin

Oups... ai peut-être dit une connerie... Pour la gravité, on n’a pas besoin de support : (...)
27/07 13:36 - Slashbin

Mauvaises utilisation du discours scientifiques par les littéraires ? L’imposture peut (...)
27/07 12:34 -

« »« Un mécanisme est fait de rouages définis, d’agent et d’entités substrats des (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous