• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Muadib

sur De la fierté d'être de droite (selon moi ...)


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Muadib 20 avril 2007 13:28

« Ainsi vouloir baisser les impôts c’est accepter d’augmenter mécaniquement le taux de pauvreté du pays. »

Un exemple (ou même plusieurs) n’est pas une démonstration smiley

La question n’est pas la corrélation entre Impots/Pauvreté mais entre l’utilisation de l’impôt et son impact sur la pauvreté.

En suivant votre raisonnement, imposer a 60/70% réduirait la pauvreté. (Simple extrapolation de votre série d’exemple) C’est faire fi du contexte de tel ou tel pays, des critères statisticiens qui varient de l’un à l’autre, du marché du travail qui n’est pas le même de l’un à l’autre, de l’imposition sur les entreprises qui reste une catégorie à part...

Autrement dit, démontrer la relation :

Pauvreté = f(Impots)

C’est tout simplement ridicule. D’autant plus à partir d’exemples. De tels modèles devrait tenir compte de l’imposition sur les sociétés, du fonction des mutuelles, de la présence ou non de la sécurité sociale, de la croissance mondiale, ect ect...

Il est dangereux de simplifier ainsi l’économie d’un (ou des) pays et de faire croire aux gens que ceux réclament une baisse d’impot sont forcément adeptes de la pauvreté pour tous. Dans certains cas, la baisse d’impot peut relancer la consommation en augmentant le pouvoir d’achat. Tout comme dans d’autres cas, la baisse d’impot bien qu’en augmentant la consommation, peut entrainer un accroissement du déficit commercial si la consommation se fait sur des produits importés. Et il est aussi intéressant de savoir comment l’impot est réparti et appliqué sur les différentes catégories de la population...

Quant à l’immigration...Le type qui oserait proposer que tout bateau intercepté dans les eaux internationales ou non ( par exemple en mediterranée) ne soit pas ramené en Europe mais bien renvoyé vers le pays d’origine directement serait donc un fasciste.

Vous êtes typiquement dans l’extrême inverse :
- Il faut tous les accepter...car on ne sait pas faire autrement en attendant qu’ils soient arrivé à un bon niveau de vie là bas.

Tout aussi dangereux que de prétendre pouvoir tout cadenasser.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès