• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de ewropano

sur Laïcité et religion : l'exception française


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

ewropano (---.---.135.230) 19 janvier 2006 00:10

Je trouve que l’on complique souvent le débat sur la laïcité. Si l’on ouvre le Larousse, on trouve :

Laïcité : Système qui exclut les Eglises de l’exercice du pouvoir politique ou administratif, et en particulier de l’orgenisation de l’enseignement.

Cléricalisme : Ensemble d’opinions favorables à l’intervention du clergé dans les affaires publiques et privées.

« Le cléricalisme, voilà l’ennemi » (Gambetta)

« Il faut rendre à Cesar ce qui appartient à Cesar, et à Dieu ce qui appartient à Dieu » (Jesus-Christ).

Le cléricalisme a jeté le discrédit sur les religions, ce qui est regrettable, car notre époque souffre cruellement d’un déficit de sens. Le succès actuel des religions orientales en est une illustration.

Qu’un homme politique s’inspire des principes de sa religion, en cherchant, dans son action, à faire le bien, à pratiquer l’amour de son prochain, à respecter la nature qui est l’oeuvre de son Créateur, on ne peut que l’en féliciter. Qu’il exécute les ordres d’autorités religieuses, cela n’est pas acceptable dans un pays laïc.

D’autant que ce mélange des genres induit le phénomène inverse : l’intervention de la politique dans la religion. Par exemple ce que l’on appelle intégrisme et qui est souvent l’instrumentalisation de la religion à des fins politiques par des leaders cyniques qui y voient surtout un moyen facile de se procurer des exécutants obéïssants allant dans les cas extrêmes jusqu’au sacrifice de leur vie.

Les mêmes remarques, mais dans un autre genre, pourraient être faites sur les interférences de la politique avec d’autres domaines comme la technique (technocratie) ou le pouvoir économique (corruption/dirigisme).

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès