Re Chanteclerc

Mon message était plutôt destiné à Adolphos & Co.

On confond trop souvent le libéralisme et le libre-échangisme. On remarquera d’ailleurs que plus on va vers le « libéralisme » moins l’individu a de liberté. Le « libéralisme » compris comme mercantiilsme international débridé s’accompagne de lois de plus en plus contraignantes à titre individuel.

Bien sûr qu’il faut du libéralisme à titre individuel. Il faut un ministère de la suppression des lois qui élimine les milliers de décrets qui nous gâchent la vie tous les jours. Bien sûr qu’il faut moins de fonctionnaires. Ce n’est pas pour autant qu’il faille brader les biens publics.

De là à généraliser au commerce international il y a un pas dangereux. Quand je lis la prose de IP7.59 à 02h04 il faut quand même se souvenir que l’Europe et les USA ont développé les plus grandes puissances économiques sans aucun commerce international ou presque. Le pipeau sur l’enrichisement mutuel ne s’appuie sur aucune donnée mesurable. Au nom de lendemains hypothétiques qui chantent il est déjà prêt à sacrifier dés aujourd’hui les travailleurs français. Encore un qui doit être à l’abri derrière se retraite.

Que la Chine se développe, s’est trés bien laissons-là faire. De toute manière ils veulent bien prendre notre technologie mais ils n’ont en aucune façon besoin de nous. L’achat de la division PC d’IBM par Lenovo montre bien la fatuité des théories libre-échangistes sur la Chine. Ils ont bien voulu des PC et de la technique mais pas des amerloques. La lente disparition de Thomson Grand public aussi. Qu’est-ce qu’on en a à battre qu’il y ait un T de (Thomson) sur l’entreprise chinoise TLC alors que Thomson ne fait quasiment plus vivre personne en France. Qu’il disparaisse c’est aussi bien. Attendons que la Chine ait atteint notre niveau de vie et de coût pour lui faire concurrence et surtout pour accepter la sienne.

Les 5% de supposés emplois supplémentaires aux US doivent être dans le secteur des chauffeur-livreurs car en Californie on se plaint de ce que MicroSoft licencie les ingénieurs américains parcequ’il a déplacé son centre de développement de Windows en Inde. Les USA sont les premiers à souffrir de cette politique libre-échangiste.