Commentaire de Daniel RIOT sur Pourquoi l'aversion d'une majorité, dans l'opinion, pour le mot 'libéral' ?

Commentaire de Daniel RIOT

sur Pourquoi l'aversion d'une majorité, dans l'opinion, pour le mot 'libéral' ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Daniel RIOT 28 janvier 2006 13:00

Merci pour ce commentaire. Sur les crimes commis au nom du communisme, je suis d’accord avec vous.Il s’agit même des crimes commis par des régimes dits communistes.Sur l’individualisme, un débat pourrait s’ouvrir. Je préfère la Personne à l’individu. Le Personnalisme à l’humanisme.Une question de phiosophie morale, sans doute et de foi dans l’Homme, peut-être.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

02/10 11:05 - Renaud Bouchard

A propos de votre excellent article intitulé : « pourquoi l’aversion d’une (...)
02/10 10:33 - Renaud Bouchard

A propos de votre excellent article intitulé : « pourquoi l’aversion d’une (...)
31/01 21:59 - Sylvain Reboul

Nous sommes d’accord sur l’analyse de l’évolution du capitalisme mais pas sur (...)
31/01 14:05 - Sylvain Reboul

Nous sommes d’accord sur l’analyse de l’évolution du capitalisme mais pas sur (...)
31/01 07:49 - Sylvain Reboul

Nous sommes d’accord sur l’analyse de l’évolution du capitalisme mais pas sur (...)
31/01 07:47 - Sylvain Reboul

Nous sommes d’accord sur l’analyse de l’évolution du capitalisme mais pas sur (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Daniel RIOT

sur Pourquoi l'aversion d'une majorité, dans l'opinion, pour le mot 'libéral' ?

Derniers commentaires

Articles les plus lus