Commentaire de olivier cabanel sur L'imposture nucléaire

Commentaire de olivier cabanel

sur L'imposture nucléaire

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

olivier cabanel 3 mai 2007 16:51

plus le mensonge est gros, plus il a de chances de passer ! c’est la méthode sarkozy que vous utilisez la. non, malville ne s’est pas arreté pour des raisons administratives, mais parce que çà ne marchait pas : une fuite de sodium dans l’espace intercuve, fuite pour laquelle des investigations ont été menées pendant un mois, car les « ingénieurs » ne pouvaient admettre qu’il y ait une fuite, et pensait que seuls les témoins étaient en cause !!! le sodium liquide s’enflamme au contact de l’air et explose au contact de l’eau. une rupture guillottine d’une canalisation secondaire aurait projetté ds l’atmosphère 70 tonnes de sodium liquide. personne au monde ne peut éteindre un feu de plus d’une tonne (avec la poudre marcalina, a condition que le sodium soit contenu, qu’il ne s’étale pas). a votre avis, que se serait il passé si cette fuite avait eu lieu, avec les tonnes de plutonium présents dans la centrale ? je vais vous le dire:tchernobyl aurait été considéré comme un incident mineur !!! cette fuite de sodium (et non pas des problemes administratifs ) venait d’un probleme lié a la qualité de l’acier utilisé, lequel n’a pas supporté la chaleur intense et des milliers de micro fissures ont vu le jour. des que le réacteur s’arretait, le sodium se refroidissait, et les fissures se refermaient. il a fallu de longues semaines aux ingénieurs pour comprendre ce qui se passait... j’arrete la ? parce que la liste des « incidents » de malville est assez longue. mais, vous avez raison, la terre est plate, et le nucléaire est sans danger.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

20/09 13:49 - olivier cabanel

les deux mon capitaine le solaire thermique est bien sur interessant, et je ne le néglige pas. (...)
20/09 13:44 - olivier cabanel

merci pour votre clairvoyance, et d’avoir élevé le débat qui planait a raz les (...)
20/09 13:30 - slide

Non. Les cellules photovoltaïques ne sont pas recyclables facilement, cela demande de (...)
18/09 18:59 - Jean Vladimir

L’énergie atomique inoffensive et inépuisable sans imposture : page 8 du site (...)
16/08 11:37 - olivier cabanel

c’est d’ailleurs pour ne pas inquieter les populations, qu’on a affirmé à (...)
16/08 11:35 - olivier cabanel

derniere nouveauté : le nucléaire demande moins d’investissement que l’éolien. on (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous