• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de finael

sur


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

finael finael 6 mai 2007 10:06

@aurélien

Je ne sais si votre réponse concernait directement mon commentaire, en tout cas, une nouvelle fois, le logiciel d’AV ne me permet pas de « réagir au commentaire ».

Dans une autre vie (en fait dans mon premier métier), j’étais « analyste documentaire ».

J’y ai appris à tirer la « substantifique moëlle » d’un texte et à évaluer la qualité et la validité de l’information fournie, en particulier sur la base de recoupements avec d’autres informations, à évaluer et éventuellement rechercher les sources citées, à faire la part du fait et celle du comentaire.

Je considère que cet apprentissage aurait été nécessaire dès l’école et devait concerner aussi l’image (je fais de la photo depuis l’âge de 12 ans).

Il exite des critères relativement simples :

Au niveau information, je regarde le 1er 1/4 d’heure du journal de France 3 à 19h30, puis je zappe sur le journal d’Arte à 19h45. La différence saute aux yeux dès les premières secondes. Bien que ces deux médias d’information soient orientés, ils ne le sont pas dans le même sens ni de la même manière. C’est très instructif.

Ce n’est qu’un exemple parmi d’autres.

Bien entendu, sur les sujets qui relèvent de ma culture ou de ma vie personnelle, j’ajoute à mon analyse ma propre expérience ou celle de personnes qui me sont proches.

Je ne prétends évidemment pas à l’objectivité, j’essaie simplement de faire ma propre syntèse à partir des éléments que j’ai pu trouver.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès