Un autre chiffre qui m’interpelle, ce sont ceux de la région parisienne.
regardez les chiffres de la seine-saint-denis, de paris, ou du val-de-marne. Ils sont largement moins favorables a sarkozy que la moyenne de la population.
la dessus, je me pose plusieurs questions :
- comment va-on expliquer, a ces « jeunes de banlieue » qui se sont déplacés en masse pour voter, que leur opinion n’a eu aucun poids face a la tranche de la population qui coule une retraite dorée sur la côte d’azur ?
- pourquoi ceux qui souffrent le plus de l’insécurité sont ils le moins reconnaissant à sarkozy pour le travail effectué, alors que ceux qui en vivent loin, dans des zones de toute façon calme l’applaudissent ?
- pourquoi ceux qui seraient les premiers à bénéficier des soit-disant avantages de ses mesures (service minimum dans le métro qui n’a pas connu de vraie grève depuis 5ans.. et mouvement sociaux qui s’en suivrons) sont moins favorable à sarkozy que les habitants des autres régions ?
On se doute que si on ne veux pas revivre les évènements de 2005, il y a du pain sur la planche. ce sera cette population là que sarkozy devra contenter en priorité, au risque de faire les beaux jours du 20h.
Quoique ca pourrait aider à sa réélection, de laisser des poches de mécontents dans ces endroits ou il n’est de toute façon pas populaire.
De même, vu le support qu’il a su gagner auprès des corses ou de la nouvelle-calédonie, on peut douter qu’il aura la volonté d’appliquer son programme dans ces régions, et de les remettre sur un pieds d’égalité avec le reste de la population, que ce soit par rapports aux aides, au nombre de fonctionnaire/habitant, etc..