• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Vincent

sur Vote électronique : la fin de la démocratie


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Vincent (---.---.53.231) 23 août 2006 12:37

Pour le cryptage (abus de langage courant : on dit chiffrement), je suis d’accord avec vous, c’est loin d’être suffisament fiable pour que toute la sécurité du vote électronique ne repose que sur ça.

Quand je parle de décentralisation, je veux dire que chaque bureau de vote est indépendant. Dans ce cas, l’unicité n’est nécessaire qu’au niveau de mon bureau de vote : qu’est ce que ça peut faire que le résultat du hachage de mon vote soit identique à celui d’un habitant de Trifouilly-les-Chaussettes ? rien, on ne risque pas de les confondre. Il suffit donc, pour vérifier l’unicité, d’avoir une liste des hachages déjà utilisés au niveau de mon bureau de vote, et pas de la France entière. Au moment où je vote, la machine vérifie que mon haché n’est pas déjà présent dans la liste. Mais même dans ce cas, je ne vois pas où est le problème d’anonymat ? Si la machine voit que ce haché existe déjà, elle ne me dira pas pour autant le contenu du bulletin en question, ni la personne qui l’a exprimé (et pour cause, la machine ne connaît pas le nom du votant !) Elle me demandra juste d’entrer une nouvelle suite ; c’est la même chose que quand vous vous inscrivez sur un site et que le nom d’utilisateur choisi existe déjà.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès