c est la France (la Sorbonne) qui est au depart des ces Ceremonies . Les Anglosaxons s en ont inspires alors qu en France on la delaissait car trop pompeux. je pense que pour certaines personnes ce cote plait et peut attirer des etudiants etrangers : le genre de photos et de video qui donne DU PRESTIGE au diplome mais pour moi c est du paraitre : vive la generation image et le besoin de reconnaissance !!

La ceremonie aux EU est tres importante pour l etudiant mais aussi pour la famille car les etudes sont TRES CHERES a raison de 6000 a 12000 le semestre. Aux EU le pHD a tres bonne presse certes mais combien d eleves le font. Je suis dans un institut de recherche je n ai vu aucun americain doctorant uniquement des etrangers : car trop long et passage oblige par un postdoc tres mal paye donc les americains vont vers le masters et apres entreprises .

Le PhD est moins cote que les grandes ecoles mais on n est pas du tout prepare au managing et le postdoc ne donne pas forcement cet experience. L ingenieur avec son experience du terrain ( mamaging car la these est une experience de terrain aussi, mais plus sinon totalement solitaire) sera plus cote que les universitaires. Alors peut etre que ce diplome a besoin de s adapter au monde. J ai fait une these CIFRE et il y a un tel decalage entre les deux mondes...

Les ecoles ont aussi un avantage : leur faible promotions permet de creer des cercles d anciens etudiants et les ecoles offrent aux etudiants leurs reseaux : double avantages sur le marche du travail alors que le doctorant s est generalement focuse sur leur these sans travailler sur l etablissement de son reseau. Vous rajouter l’explication de Ronny :l independance/ liberte des universitaires (et non l autonomie que recherche l entreprise, eh oui il y a une difference) et l autoreproduction d un systeme de caste (le reseau familiale et amis ). Trois reseaux ( ancien etudiant, ecole,famille) contre un seul ou aucun : y a pas photo et ce n est pas l echarpe qui va changer la donne.