@Cosmic
Je pense qu’on ne parviendra pas à se mettre d’accord sur l’interprétation que nous faisons de « souchien » / « sous-chien ». Tant pis. Ca n’enleve rien au probleme que vous décrivez et qui est réel.
Par ailleurs, vous avez raison à propos de l’extrait de l’intervention de Sarkozy dont j’ai donné le lien : elle est trop courte pour en juger, et je comprends que vous lui accordiez le bénéfice du doute.
En revanche, la lecture de son livre « La République, les religions, l’espérance » dissipe un certain nombre de doutes.
Le concept de « musulman athée » qu’il tente d’introduire me semble assez révélateur. Ou alors sa défiance vis à vis du modèle républicain :
« La dimension morale est plus solide, plus enracinée lorsqu’elle procède d’une démarche spirituelle, religieuse, plutôt que lorsqu’elle cherche sa source dans le débat politique ou dans le modèle républicain. »
Toujours dans le meme bouquin, la religion serait selon lui la seule source d’ordre moral :
« la République (...) ignore le bien et le mal. [Elle] défend la règle, la loi sans la rattacher à un ordre moral »
Ca sort un peu du sujet de votre article. Mais je crois que ce n’est pas totalement à coté de la plaque : la aussi, il y a une certaine vision de la société, en l’occurence une certaine conception de la laicité, que je trouve assez préoccupante.