Marc (et les autres personnes qui ont essayé d’apporter une réponse intéressante, par exemple pas pierrot qui pourtant est gratifié d’une note plus constructive que moi qui pourtant ai fait un effort explicatif...),

Merci de m’avoir répondu. Vous parlez des Juifs ultra-religieux de Jerusalem. Ceux-ci ne sont pas anti-sionistes, c’est une erreur de le penser. C’est bien pire en fait. Ils sont sionistes, mais ne peuvent supporter l’Etat d’Israël tel qu’il est. Les Juifs ultra-religieux, j’ai envie de dire extrêmistes, sont des apôtres du « Grand-Israël » et se fichent pas mal au détriment de qui ou de quoi cela peut se produire. C’est pourquoi ils refusent de défendre l’Etat d’Israël dans sa vision actuelle. Mais si vous désirez réellement vérifier, je vous suggère de consulter le livre qui est lu par tous les Juifs du monde entier au moment de Paques et qui s’appelle la Haggadah. Vous pouvez retrouver cette phrase ici : http://fr.wikipedia.org/wiki/J%C3%A9rusalem (rubrique "Liens entre le Judaïsme, Jérusalem et l’Etat d’Israël).

Vous pouvez penser que je me trompe si vous le désirez, qu’il existe des Juifs non-sionistes. Bien entendu qu’il en existe, mais certainement pas dans la mouvance ultra-religieuse. Je ne vous parle pas de personnes, mais de dogme. Et il est bien entendu que tout le monde n’interprètera pas dans ses actes de la même façon le même dogme, comme dans beaucoup de religions... Sachez tout de même qu’en règle générale la mouvance ultra religieuse anti-sioniste ne vit pas en Israël. Ils sont d’ailleurs particulièrement présents dans certaines communautés des Etats-Unis. Néanmoins, si je ne fais pas l’amalgame entre Al-Qaëda et les Musulmans, je vous serais gré de ne pas faire l’amalgame entre les ultra-religieux de Jerusalem que vous connaissez manifestement mieux que moi, et l’ensemble du peuple juif. Ce n’est pas parce qu’une minorité va dans votre sens qu’elle a raison.

Vous expliquez qu’ils disent qu’ « en attendant être sioniste est un péché ». Si être sioniste revient à aspirer à l’idéal de vivre en Israël « à la fin », je ne vois pas où est le péché. En l’occurrence, je suppose que ce que vous appelez les sionistes sont ceux qui habitent ou soutiennent l’Etat d’Israël dans sa forme actuelle.

Nous pourrions parler du conflit israélo-palestinien pendant des heures, j’essaierais en vain de vous expliquer qu’on peut être pro-palestinien sans être anti-israélien, mais ça ne servirait pas à grand chose dès lors que certains ont des droits que vous semblez dénier à d’autres. De toute façon, ce n’est pas le sujet (pauvre Madame Boutin ) ici, mais j’essaierai de réagir à des articles sur le sujet avec des réponses un tant soit peu documentées. Quelques articles traitent du sujet sur mon blog, n’hésitez pas à venir les commenter, je ne modère que les commentaires ostensiblement racistes.

Yveduc,

Ne prenez pas à la lettre tout ce qui est écrit. Lorsque j’écris que les fondements du Judaïsme reposent sur deux idées, ce n’est pas un point de vue personnel, mais une réalité. Après, bien entendu, libre à chacun de prendre ce qu’il désire, bien entendu... Il n’en demeure pas moins que l’attente du messie et l’aspiration au retour en terre d’Israël (j’arrête de parler de sionisme, ça semble vous donner des boutons) sont des caractéristiques fondamentales du Judaïsme. Quand je dis qu’être antisioniste et antisémite revient au même, c’est de la sémantique : si on accepte que le sionisme est un des fondements du Judaïsme, être anti-sioniste, c’est quelque part être anti-Juif. Ce que j’essaie de vous dire, c’est que vous n’êtes pas anti-sionistes, enfin je ne pense pas quand je vous lis, mais simplement anti-Israël, en tout cas dans sa forme actuelle. Ou alors vous refusez effectivement le droit des Juifs à vivre en Israël ad vitam eternam, même dans un équilibre juste avec les Palestiniens, et là d’accord, vous êtes antisioniste...

Par ailleurs, je ne me retrouve pas du tout dans les commentaires d’Adama, j’espère vous en avoir convaincu. Il n’est pas question d’idée personnelle, mais de 2 choses : 1. le sionisme est un des fondements du judaïsme ; libre à chacun de prendre, ou pas, mais c’est un fait. 2. Cher Marc, vous me qualifiez de sioniste, me mettant ainsi dans le même panier que ceux que vous accusez de tuer 10 à 15 Palestiniens par jour (il faudra d’ailleurs revoir vos chiffres). Or, je ne vis pas en Israël, et je n’ai pas de mitraillette dans les mains. Et moi aussi, tout « sioniste » que je suis (puisque quand on est pas anti-Israël on est forcément sioniste, d’après ce que je comprends), j’ai les boules quand je vois que des Palestiniens meurent, ou quand je vois que des centaines d’Irakiens meurent, ou quand un Israélien meurt ou quand n’importe qui meurt. Ce que j’essaie de vous dire c’est qu’il faut manier le mot « sioniste » avec précaution. Car le sionisme ce n’est pas le diable, juste un courant de pensée ancestral. Pour le reste et ce qui concerne l’Etat d’Israël actuel, je vous laisse consulter vos livres d’histoire sur la création de l’Etat d’Israël, ou lire l’excellent Ô Jérusalem, de Lapierre et Collins. L’article de wikipédia est également assez bien construit.