Commentaire de Pierre JC Allard sur

Commentaire de Pierre JC Allard

sur

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Pierre JC Allard 14 juillet 2007 18:53

@ Sylvain Reboul. Vous avez tout a fait raison. L’info devrait sortir du fil de presse et etre diffusee brute. Un journal, traditionnel ou citoyen, existe pour commenter. L’essentiel c’est que soit clairement distingue ce qui est fait de ce qui est commentaire. Les medias citoyens ont l’occasion de faire cette distinction que les journaux comme Le Monde cherchent trop souvent a occulter. L’avenir est aux medias citoyens. Les journaux comme Le Monde devront changer ou disparaitront, parce que l’opinion d’un journaliste traditionnel ne vaut jamais, sauf comme litterature, celle de celui qui a vraiment l’expertise de la question traitee. L’avenir, c’est le chroniqueur de journal qui aura son propre blogue et qui sera remunere par ses propres abonnes, interesse a SON opinion. Pas celle de Minc, pas celle de Colombani.

http://www.nouvellesociete.org/5153.html http://www.nouvellesociete.org/124.html

Pierre JC allard

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

05/12 10:18 - carlota

Bonjour, Je m’interesse à la question du journalisme citoyen. J’aimerais mieux (...)
03/10 02:32 - Mysticman

Voici la face cachée du polémiste Olivier Bonnet « démagauchiste » : http://www.pointblog.com/past
30/08 16:21 - HERZOG

AGORA VOX le media citoyen correspond souvent aux attentes, en termes d’information ! (...)
23/07 16:42 - Reflex

Quelle charge contre Eric Fotorino, soudain accusé de tous les maux, quand il se contente de (...)
19/07 11:57 - faxtronic

oui, mais on est obliges d’y lire les articles de Le Monde, qui ne valent pas mieux que (...)
19/07 00:06 - Mauvaisens

Bonsoir, avoir entendu : « ce type est hyper cultivé, il lit le Monde tous les jours » (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous