Commentaire de marc sur Qui a empoisonné Stanley Meyer ?

Commentaire de marc

sur Qui a empoisonné Stanley Meyer ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

marc 9 août 2007 14:09

Spartacus

Merci pour votre réponse. Je réalise l’étendue de mon ignorance

Je pose le problème autrement : Prenons le pétrole : la transformation des micro organismes en pétrole a dû demander de l’énergie, énergie fournie par la nature et stockée dans ce pétrole. On récupère le pétrole et on en tire de l’énergie , en quantité supérieure à celle nécessitée par l’extraction et le raffinage dudit pétrole. On récupère donc à notre avantge une partie de l’énergie fournie par la nature au cours de millions d’années. ne peut-on pas envisager le problème de l’hydrogène contenue dans l’eau de la meme façon ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

30/11 19:53 - Rbn Sstl

Bonjour, Pourquoi les dates de vie ne collent pas avec tout ce qu’on trouve sur (...)
12/01 19:47 - greenarrow

Pas de quoi ! Une fois la première consacrée surtout à Tesla terminée, cliquez sur (...)
12/01 19:22 - olivier cabanel

greennarrow merci sincèrement pour ce lien dont je ferais bon usage. :-)
12/01 19:09 - greenarrow

http://messagesdelanature.ek.la/l-energie-du-point-zero-p497871 Voilà le DVD où Stanley (...)
12/01 18:34 - greenarrow

C’est bizarre : j’ai consulté un site où il y avait un dvd comportant une interview (...)
01/10 17:26 - spin

il a donné des liens Il ne parle pas que de S.Meyer !

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous