bonjour,

j’avais deja constate qu’Agorabox rassemblait un certain nombres de fans de Jurassic Marx mais la, l’article justifie ma premiere intervention sur le site.

Deja, 1ere escroquerie intellectuelle : opposer un liberalisme ancien idyllique a un ultra liberalisme caricatural.

Quand je lis « celle des Lumières, où les libéraux étaient une force de progrès », j’espere que les Antillais ne vous lisent pas, car entre Diderot, Rousseau et Montesquieu qui disaient que les noirs etant naturellement betes, la liberte ne s’appliquait pas a eux, et les terroristes Robespierre et autres qui faisaient regner la pensee unique alias la Terreur republicaine, il y aurait de quoi rire si on ne parlait pas de Lumieres qui ont accepté que des gens traversent l’Atlantique enchainés dans des bateaux insalubres apres avoir ete capturés par un regime soit disant de liberté !!!!

« Nous devons beaucoup à ces esprits éclairés. » Oui, quand je lis la suite je comprends mieux...

L’Etat est le lieu où s’incarne la représentativité du peuple. Or la pensée libérale combat le principe même de l’Etat" TROP DROLE !!!! Quand je vois la tete de l’Assemblee Nationale, blanche, masculine, de plus de 60 ans, fonctionnarisée (PS) ou medicale (UMP), ou les parisiens et franciliens (20% de la France mais 15% des deputes) sont sous representés grace au decoupage des circonscriptions (qui favorisent la Lozere ou la Corse), non, desole, je ne vois pas la representativité !! Le Senat est encore plus caricatural.

« En s’attelant à casser les services publics, les libéraux démantèlent les outils de redistribution des richesses les plus efficaces » Sauf que 1. la plupart des services publics francais ont eté crées par le privé (le metro, le train, l’electricité, l’education ont ete prives puis seulement nationalises), de plus en Europe on est pas d’accord sur ce qui doit etre prive ou public ! La Poste est privatisee en Allemagne et aux Pays Bas pourtant le courrier est plus ponctuel qu’en France (92% de J+1 contre 86% en France). Elle est 100% publique en Suisse et elle fnctionne bien aussi. En Belgique elle est publique et fonctionne pourtant moins bien. PAS DE REGLE GENERALE.

2. des services publics nationaux sont un gage d’egalite formelle mais d’inequite reelle.

Enfin j’ajouterai qu’une experience d’etatisation forte a ete menee a vaste echelle durant pres de 45 ans (1945-1989) dans divers pays... non seulement les resultats en terme d’efficacite economique ont ete catastrophiques, mais en + sur le plan ecologique ca n’a pas ete mieux non plus (Mer d’Aral, Caspienne, Tchernobyl etc). La Liberte de la presse je ne sais pas si elle etait tres forte non plus.

Quand aux « comportements les plus bas ( »individualisme forcené« ) en fait je crois que ca n’est pas specifique au »liberalisme" mais aux caracteres nationaux, il n’ya qu avoir la diffference de civisme entre les allemands et les francais par exemple.

« la mise en concurrence mondiale des travailleurs » elle est decidee par les consommateurs occidentaux qui votent tous les jours avec leur porte monnaie. On ne peut pas acheter un t shirt a 5 euros chez Carrefour le samedi et se dire anti liberal le lundi !!! La je rejoins Rayves quand il dit que c’est a nous d’adopter un comportement plus responsable !

Bref a cette invraisemblable collection de cliches et de raccourcis, notons plutot que grace au liberalisme on fait vivvre la vraie liberte d’expression. Je n’ai pas l’impression qu’Agoravox soit protege par un quelconque Etat ! Et je note aussi que grace au liberalisme les avantages acquis de francais egoistes sont enfin remis en cause par les citoyens des pays emergeants qui veulent s’en sortir. je note aussi que la Politique avec un grand P (c’est a dire la volonte d’appliquer un programme voulu par tout ou partie du peuple) a abouti a des desastres type Pinochisme, franquisme, communisme, nazisme ou Francafrique tandis que les pays A-politiques (Suisse, Norvege, Luxembourg, Canada, Uruguay ou Ghana, Union Europeenne aussi dans un certain sens ) foutent a peu pret la paix a leurs ressortissants. Dans ce sens je prefere MOINS d’Etat.

Meme raisonnement sur l’ecologie : je n’ai pas l’impression que la Suisse soit antiliberale et pourtant ils sont bien plus engages dans le dvpt durable que nous ! Ils ont les pots catalytiques depuis les annees 80, le tri selectif en 4 poubelles dans CHAQUE MAISON depuis 20 ans et 85% de leur electricite est produite sans carbone, soit en barrages soit en nucleaire.

Enfin ne pas confondre ploutocratie et liberalisme. les riches ont toujours existe et existeront toujours, les biens et facultes sont inegalement reparties, tout comme les envies d’ailleurs, par contre alors que les riches ont tjs eu et auront toujours ce qu’ils veulent , le developement economique a permis a un nombre croissant (quasiment toute la classe ouvriere occidentale et de plus en plus de gens dans le reste du monde) d’acceder au confort type logements eclairés avec sanitaires, voiture ou moyen de transport, au moins deux repas par jour. Il y a 30 ans tous les logements en France n’avvaient pas de salle de bains. Par contre en 2006 95% des foyers ont une TV couleur (apres a chacun de juger de l’utilite de la TV couleur).