Commentaire de Halman sur Wikipédia : Big Brother piégé

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Halman

sur Wikipédia : Big Brother piégé

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Halman 21 août 2007 10:19

Excellent article !

Hélas sur Wiki il en a toujours été ainsi.

Même les articles scientifiques sont régulièrement modifiés par des auteurs n’ayant pas la même vision des choses que l’auteur précédent.

Certains noms et certaines dates se trouvant régulièrement effacés, remplacés par d’autres...

Même pour l’astronomie et la gravitation, d’un jour à l’autre on ne sait plus à quel saint wikipédiesque se fier.

J’ai même lu quelque part qu’une guéguerre darwinistes / créationistes avait lieu par articles wiki interposés.

J’ai souvent constaté que certains articles scientifiques avaient soit disparu, soit avaient été tellement modifiés après ma première lecture que c’en était devenu du n’importe quoi.

Quand je pense que nos collégiens et écoliers se basent sur Wiki pour leurs exposés...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

22/08 15:59 - DeadAngel

L’article aurait pu être interessant, mais les jugements des divers politiciens et (...)
22/08 10:03 - samedi

il ne s’agit pas d’aigreur au sens classique du terme :-) disons plutôt le constat (...)
22/08 09:55 - samedi

oui je me doute, c’est typiquement l’argument utilisé par ceux qui se sentent (...)
21/08 21:48 - antipedophil

wikipedia c’est super ! Sauf ses modos un peu bizarres, je poste 8 mois apres le dernier (...)
21/08 13:25 - faxtronic

« pays au 5 millions d’alcoolique », va te faire foutre sale enculé de merde !!!!!!! (...)
21/08 12:53 - sylreboux

Ce que je trouve le plus inquietant, ce n’est pas de voir que des grandes entreprises ou (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus