Commentaire de Voltaire sur L'erreur de Darwin

Commentaire de Voltaire

sur L'erreur de Darwin

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Voltaire 7 septembre 2007 11:57

Aaargh ! il faudrait que je vérifie cela... mais je ne me fais pas trop de soucis sur le résultat. Si je me souviens bien, les calculs d’horloges biomoléculaires basées sur les différences entre génomes suggèrent une différenciation entre les branches hommes et chimpanzée vers -5 millions d’années, alors que les fossiles suggèrent une différenciation un peu plus ancienne. cela suggère que le rythme réel des mutations pourrait être un peu plus lent que celui basé sur leur fréquence théorique, mais il y a trop de facteurs en jeu pour que l’on puisse vraiment calculer (dont la sélection...). Mais cela suggère donc que cette fréquence de mutation est donc largement suffisante pour expliquer une évolution sur la durée considérée.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

11/09 00:35 - slashbin

Deux remarques : 1. source de vos affirmations ? 2. si la double mutation nécessaire pour (...)
10/09 21:40 - fouadraiden

doc, c’est votre problème pas celui des premiers concernés. puis c’est si (...)
10/09 16:56 - dan

Tout ceux qui veulent à tout prix introduire d’une manière ou d’une autre un esprit (...)
10/09 16:23 - docdory

@ Fouadraidden C’est que le coran , comme toute création humaine , est susceptible (...)
10/09 14:11 - Xav

Ne pas confondre Thomas Huxley (1825-1895), biologiste et son petit-fils Aldous Huxley (...)
10/09 13:55 - mcm

Certains microbes ou virus, (malaria, l’HIV, et l’E. coli), se reproduisent si vite (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous