Commentaire de bobbygre sur Newton et le 11 septembre

Commentaire de bobbygre

sur Newton et le 11 septembre

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

bobbygre 7 septembre 2007 19:52

Je voulais juste faire une précision (pour la troisième fois smiley ) à ce point de la discussion.

Je n’ai jamais prétendu que la chute s’était faite plus rapidement que la chute libre. Je dis qu’elle a du se faire en une dizaine de secondes soit un tout petit plus que la temps de la chute libre (qui serait de 9,2 sec.).

Pour justifier cette affirmation, je me base :
- Sur le rapport officiel (page 322 du rapport)
- Sur mes propres observations des images ; comme je l’ai expliqué plus haut, je n’ai calculé la chute que sur les 2 premiers tiers de la tour car plus bas, cela ne devient plus visibles (gros nuages de fumées et buildings qui cachent la vue). J’affirme donc qu’au moins sur ces 2 premiers tiers, la tour est tombée en vitesse de chute libre à une demi-seconde prés.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

10/11 09:55 - Andromede95

Pourquoi Barry Jennings ne témoigne pas des signes de l’effondrement du WTC1 (...)
27/06 20:44 - buzzoff

Comme le rappelle l’auteur de l’article, la conservation de l’énergie (...)
13/12 09:05 - Lambert85

Je la conteste ! C’est faux ! Minimum 15 secondes, il suffit de regarder les videos, pas (...)
13/12 00:15 - Traroth

Mais chronométrez ce que vous voulez, mon vieux. L’auteur dit : la *thèse officielle*, (...)
26/11 10:10 - Lambert85

Tant que vous nierez l’évidence que c’est bien le 757 qui a percuté le pentagone, (...)
24/11 17:08 - stewardgranger

et puis franchement si le but de tout ça est de prouver que les états-unis sont impliqués dans (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous