Commentaire de Lambert85
sur Newton et le 11 septembre
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Votre démolisseur n’est pas un « expert » mais bon. Si vous le considérez comme un expert, écoutez mieux : il dit que les deux tours ne sont PAS une démolition contrôlée car leur chute n’est pas la même que le 7. 
Derniers commentaires
-
10/11 09:55 - Andromede95
Pourquoi Barry Jennings ne témoigne pas des signes de l’effondrement du WTC1 (...)
-
27/06 20:44 - buzzoff
Comme le rappelle l’auteur de l’article, la conservation de l’énergie (...)
-
13/12 09:05 - Lambert85
Je la conteste ! C’est faux ! Minimum 15 secondes, il suffit de regarder les videos, pas (...)
-
13/12 00:15 - Traroth
Mais chronométrez ce que vous voulez, mon vieux. L’auteur dit : la *thèse officielle*, (...)
-
26/11 10:10 - Lambert85
Tant que vous nierez l’évidence que c’est bien le 757 qui a percuté le pentagone, (...)
-
24/11 17:08 - stewardgranger
et puis franchement si le but de tout ça est de prouver que les états-unis sont impliqués dans (...)
Articles les plus lus
- Climatisation : adaptation utile aux canicules
- Internet fermé à la libre expression
- Quand l’Europe cessera-t-elle de financer l’Ukraine ?
- Avez-vous voté pour la lecture automatisée de vos correspondances et photos intimes ?
- L’Europe au bord du gouffre
- Menaces sur les centrales électriques d’Iran : pourquoi le recul tactique de Trump reste le scénario le plus probable
- Gay pride ensanglantée à Berlin : l’islamisme en guerre contre nos libertés
- Le banco-centralisme selon Charles Sannat : « De toute manière Sainte Fed et Sainte BCE et sainte Bank of England interviendront »
- Quelles seront les conséquences de la menace européenne de voler le pétrole russe
- Cap Ferret : la France continue à s’embraser
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération