Commentaire de fouadraiden sur L'erreur de Darwin

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de fouadraiden

sur L'erreur de Darwin

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

fouadraiden 10 septembre 2007 13:34

DOC,

parlez en toute liberté, rien ne me choque !

« réel » voulait dire plus conforme à son édition originelle. réel ne voulait pas dire vérité.

quant à l’origine réelle des textes « sacrés » ,j’ai mon idée et je la pense mieux aboutie que la vôtre,qui est un peu sommaire et puérile puisque là n’est pas le probleme.

admettons que le Coran soit l’oeuvre d’un homme (ce qui est hautement probable) ,en quoi cela nous avance t il aujourd’hui ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

11/09 00:35 - slashbin

Deux remarques : 1. source de vos affirmations ? 2. si la double mutation nécessaire pour (...)
10/09 21:40 - fouadraiden

doc, c’est votre problème pas celui des premiers concernés. puis c’est si (...)
10/09 16:56 - dan

Tout ceux qui veulent à tout prix introduire d’une manière ou d’une autre un esprit (...)
10/09 16:23 - docdory

@ Fouadraidden C’est que le coran , comme toute création humaine , est susceptible (...)
10/09 14:11 - Xav

Ne pas confondre Thomas Huxley (1825-1895), biologiste et son petit-fils Aldous Huxley (...)
10/09 13:55 - mcm

Certains microbes ou virus, (malaria, l’HIV, et l’E. coli), se reproduisent si vite (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus