Commentaire de Céphale sur Un Nobel 2007 de médecine pour des recherches en vogue

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Céphale

sur Un Nobel 2007 de médecine pour des recherches en vogue

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Céphale 9 octobre 2007 14:09

@ BDS 69

Bravo BDS, bien vu !

Pendant qu’on est dans la physique, Bernard Dugué pourrait-il expliquer au bon peuple que l’hydrogène, dont on nous rebat les oreilles à la télé, n’est pas une source d’énergie primaire ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

09/10 22:22 - Philipperr

Premier point : ce prix Nobel est surtout celui de la maitrise de la recombinaison homologue (...)
09/10 22:19 - TALL

Intéressant de constater dans ce forum que ce qui prime surtout, c’est de savoir ce qui (...)
09/10 17:30 - Svenn

« pourquoi la France est capable de »produire« 5 prix nobel de Physique ou Chimie en 20 ans, (...)
09/10 16:30 - geo63

entièrement d’accord pour la médaille Fields, mais alors pour Chabal... c’est un (...)
09/10 16:14 - BDS69

A part la médaille Fields, je ne vois pas d’autre prix scientifique dont la notoriété (...)
09/10 16:13 - manusan

parlons de la Médaille Fields, équivalent nobel pour les mathématiques, tous les 4 ans. Depuis (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus