Commentaire de Fuchinran sur Quelques pistes de réflexion pour améliorer AgoraVox

Commentaire de Fuchinran

sur Quelques pistes de réflexion pour améliorer AgoraVox

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Fuchinran 10 octobre 2007 23:49

Que peuvent valoir des notations qui sont a priori biaisés par bien des choses et notamment l’avis personnel de chaque lecteur, ses critères de lecture, sa capacité de compréhension, ses attentes d’analyse, de réflexion, de style et j’en passe ? Franchement, cela se saurait si les évaluations étaient pertinentes. Elles ne sont là que pour satisfaire l’ego de certains, mais elles sont malgré tout l’objet de manipulations, en particulier avec un choix aussi simplifié que « intéressant » : « oui » ou « non »... Il me semble légitime que les gestionnaires sélectionnent les articles en fonction d’une grille d’attentes par rapport au public qui fréquente le site, tout en répondant aux attentes des rédacteurs qui sont évidemment flattés d’être reconnus...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

24/12 16:21 - La Taverne des Poètes

Puisqu’il n’y a toujours pas de FAQ, je pose ma question ici : Pourquoi tous les (...)
21/11 11:13 - La Taverne des Poètes

Idée pour Agoravox : ce qui serait bien pour éviter la multiplication des posts, ce serait la (...)
27/10 19:26 - TALL

Et bien, si ça peut contribuer à dissuader certains courageux anonymes ayant la vulgarité et (...)
27/10 18:56 - Carlo Revelli

D’ici le 15 novembre, il y aura une nouvelle version du site qui va déjà intégrer (...)
25/10 14:55 - sumergocogito

Cher M. Revelli, Désolé d’insister, mais est-ce que vous ne croyez pas qu’il est (...)
22/10 16:47 - Mohammed

@La Taverne des Poètes (IP:xxx.x34.117.178) le 22 octobre 2007 à 14H48 « il me paraît (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous