Vie privée ou non vie privée ? En fait ici ce serait plutôt un faux débat. On peut considérer deux groupes d’intervenants : 1- ceux qui instrumentalisent un fait pour descendre leur adversaire : la séparation est publique et a des incidences publiques (en l’occurrence les anti sarko) associés à ceux qui contre-instrumentalisent ce fait (les pro Sarko) : vous instrumentalisez 2- ceux qui regardent les faits et qui en tirent une conclusion. On peut également être pro et anti et regarder les faits en face. Que peut-on dire ? :

1- Paris Match publie une photo new-yorkaise de Cécilia, et un de moins à Paris match licencié.

2- Réconciliation publique à Venise avec journalistes invités dans des gondoles voisines qui mitraillent généreusement Cécilia et Nicolas

3- Intronisation de Nicolas avec sa petite famille mise en avant sur une estrade à côté du président. Nicolas dit que Cécilia est belle

4-mission confiée à Cécilia en Libye

5- 14 juillet déclaration publique de Nicolas Cécilia et ses filles sont belles

6- interdiction par Nicolas à Cécilia de témoigner

7- intervention de Nicolas sur toutes les chaînes télévisées assemblé&es : Cécilia a fait un travail remarquable

8- voyage de Nicolas en Bulgarie flatterie publique de Cécilia

En regardant cette petite liste on remarque qu’il y a des aspects privés et publiques. Paris match c’est du non accepté (je ne parle pas du débat ici publique privé car on peut discuter sans fin), mais pour le reste Venise - si nous distinguons ici action publique et action privée - c’est du privé mis en scène par Nicolas, l’intronisation et le 14 juillet c’est mélange publique (chef de l’état) privé (elle est belle et petit bisou, elles sont belles) et enfin 7 et 8 c’est la démonstration d’un rôle publique de Cécilia et reconnu comme tel.

En bon mathématicien - ce que je suis pas - lorsque l’on a des énoncés clairs et un problème à résoudre on applique une règle si a = b et b = c a = c. Or le point 2 montre que Nicolas rend sa vie privée publique, les points 4, 7 et 8 décrètent Cécilia publique et enfin les points 3 et 5 démontrent clairement que Nicolas associe les deux privé et publique.

La conclusion mathématique est l’affaire de la séparation est une affaire liant intimement privé et publique et de ce fait doit être connue et doit permettre un débat. Ceci n’exonère en rien un débat sur les sous-entendus d’un accord tacite et malhonnête des faux époux pour faire accéder à l’Elysée.