"Voilà pourquoi, n’en déplaise aux fachés, l’anglais est la langue internationale.

Et à quel prix ? Que l’on mesure, même sans partir de 1887, par exemple 1905 (ce qui correspond à la fois au premier congrès universel d’espéranto à Boulogne-sur-Mer, où fut confirmée la viabilité et l’adéquation de l’espéranto pour le rôle de langue internationale, et à la constatation faite par le géographe Élisée Reclus — voir plus haut), ce qu’il en a coûté au monde non anglophone en termes d’argent, de temps, de moyens humains et matériels détournés au profit des pays dominants de l’anglophonie, quand une solution économique et efficace était déjà à la disposition du monde !

Et ceci sans compter les conséquences incalculables ou difficilement calculables : aliénation linguistique et culturelle, ou, comme le précise le rapport GRIN :

L’hégémonie linguistique (...) en faveur de l’anglais serait une fort mauvaise affaire pour la France ainsi que pour tous les États non-anglophones de l’Union européenne, voire au-delà des frontières de l’Union. Pourquoi ? Parce que cette formule donne lieu à une redistribution des plus inéquitables, à travers cinq canaux qui sont les suivants :
1) une position de quasi-monopole sur les marchés de la traduction et de l’interprétation vers l’anglais, de la rédaction de textes en anglais, de la production de matériel pédagogique pour l’enseignement de l’anglais et de l’enseignement de cette langue ;
2) l’économie de temps et d’argent dans la communication internationale, les locuteurs non-natifs faisant tous l’effort de s’exprimer en anglais et acceptant des messages émis dans cette langue ;
3) l’économie de temps et d’argent pour les anglophones, grâce au fait qu’ils ne font plus guère l’effort d’apprendre d’autres langues ;
4) le rendement de l’investissement, dans d’autres formes de capital humain, des ressources que les anglophones n’ont plus besoin d’investir dans l’apprentissage des langues étrangères ; i>

Et, le pire, c’est que cela continue — voir le rapport Grin en intégralité sur :
- http://cisad.adc.education.fr/hcee/documents/rapport_Grin.pdf ou
-http://www.ladocumentationfrancaise.fr/rapports-publics/054000678/index.shtml

Extraits essentiels : http://www.esperanto-sat.info/article1012.html

De plus, pour combien de citoyens de notre planète l’anglais est-il est vraiment une langue internationale, une vraie langue ? Pour l’écrasante majorité de ceux qui l’ont étudié longuement et à grands frais, ou aux frais des contribuables, il n’est rien de plus qu’un sabir.