Concernant la citation de Mike Walter, sur laquelle je suis déjà revenu, je propose une manière « officielle » de l’entendre : il a bel et bien vu un Boeing, qui volait très bas, comme un missile l’aurait fait. « Un missile de croisière avec des ailes » : peut-être n’est-ce qu’une image ; le Boeing volait à la manière d’un missile... Allez écouter Walter témoigner (si vous ne l’avez déjà fait) sur le site de CNN ou ailleurs ; sa façon de parler ne semble pas le moins du monde indiquer qu’il est suspicieux quant au fait qu’il s’agissait bien du jet d’American Airlines.
Toutes nos spéculations sur ce sujet ne servent à rien. Hormis réinterroger l’intéressé pour avoir confirmation de ce qu’il a voulu dire, il n’y a rien à faire.
La seule autre citation « dissidente » pertinente que j’ai trouvée (mais j’ai peut-être très mal cherché, il en existe peut-être plein d’autres...), dit que l’avion avait une contenance de 8 à 12 personnes. Si l’on considère la possibilité que Mike Walter a parlé de missile uniquement de manière imagée (pour signifier la très basse altitude à laquelle volait l’avion), et si l’on considère les quelques témoignages qui décrivent un avion de ligne (en admettant que ces gens n’ont pas forcément été victimes de la suggestion), on se rend compte qu’il ne reste que ce dernier témoignage « dissident ». Les autres sont auditifs, ce qui pèse moins lourd.
Et puis les lampadaires qui ont été arrachés... Un petit avion ou un missile avec des ailes aurait-il eu l’envergure et la résistance suffisantes pour le faire ?
Qu’en pensez-vous ?