L’avocat président devrait savoir que la justice n’est pas là pour répondre à la vox populi en trouvant des coupables sans distinctions de circonstances .Quand on en vient à ce genre de pratiques , il n’y a qu’un pas entre justice et vengance .

Si l’on part du principe du respect des victime , il semble difficile que ceux ci en tire un quelconque bénéfice , ils n’auront rien à attendre , par définition , d’une personne ne pouvant même pas comprendre ce qu’elle fait là .

En partant de ce principe , pourquoi ne pas juger les animaux ??? La SPA , dernierement s’inquietait des mesures envisagées pour les chiens à risques ( qui etrangement ressemblent à celles proposées aux pedophiles) . Que la SPA fasse son boulot ne pose pas de problêmes , mais que l’on remette en cause l’essence même de la justice sans que personne ou si peu ne bronche , semble plus inquiétant .

Avec de tels effets d’annonce ne servant en fait qu’a capter des voix et en sachant que dans ce pays , la peine de mort plait encore , il suffirait de pas grand chose pour la voir remontrer le bout de son nez .

Monsieur Sarkozy se sert du devoir de deuil comme tremplin à son action . De la part d’un avocat (encore) , cela semble presque surréaliste , un procés n’a pas cette fonction , le travail de deuil n’est pas quantifiable en terme de droit , nous touchons là le domaine de la psychologie . Ou alors le president estime qu’ un procés et des réparations materielles sont aussi à ranger dans ce domaine . Certes , ça peut aider , mais ce n’est qu’un élément de ce processus , sur ce sujet , les spécialistes sont d’accord . Ce serait remettre en cause le travail de la justice en laissant entendre que les juges ferment totalement la porte aux parties civiles . Ce qui est faux , elles disposent deja d’un droit de regard sur le deroulement de l’ instruction et une des parties peut demander une expertise ainsi que contre expertise . Idem de la psychologie , qui ne serait plus qu’une simple théorie sans fondements et c’est là que l’on en vient à ce mordre la queue car de ce fait , elle ne pourrait pas servir les victimes en leur proposant une aide dans leur deuil .

Résumer un travail de deuil à un simple procés qui risque de tourner court , uniquement dans le but de contenter une opinion , relève de l’émotionnel ( ce qui pour un président parait contestable ) en faisant fi du travail de gens qui n’ont pas pour habitude de prendre des décisions à la légere .

A ce rythme , nous trouverons bientôt des platanes jugés pour homicide volontaire . Cette faculté de toujours trouver des coupables , pour masquer et detourner les incompétences d’un systéme défaillant en matiere de prise en charge des personnes psychologiquement instables , est une méthode qui ouvre la porte à tous les travers . Le pire est que nous en connaissons deja les conséquences .