Commentaire de Armand sur « Le coup d'Etat permanent des banques » : entretien avec Etienne Chouard

Armand 12 novembre 2007 18:21

« les intérêts payés, au moins au début, se rapportent pour partie à des dettes contractées avant la période considérée »

Donc dans le pire des cas, on intègre ces intérêts. Les enlever ne ferait qu’améliorer le résultat.

« et d’autre part tout le déficit budgétaire n’a pas nécessairement à être financé par la création monétaire »

heuuu... Quand on rembourse plus que ce qu’on emprunte (931 emprunté, 1176 remboursé) à votre avis, il s’est passé quoi ?

Pour plus de détails (au moins pour ce calcul, mais aussi pour plein d’autres choses), je vous invite à lire ces quelques pages : http://tiki.societal.org/tiki-index.php?page=La+v%C3%A9rit%C3%A9+sur+la+dette

Répondre Signaler un abus

14/11 23:48 - Étienne Chouard

Bonjour à tous, Pardon de ne pas plus intervenir ici, mais je suis complètement débordé. Je (...)
13/11 10:10 - Céphale

Nicolas Voisin est-il un lecteur assidu d’Agoravox, comme il le dit ? Toujours est-il (...)
12/11 20:40 - Armand

« Comparons ce qui est comparable : les 1176 milliards ne sont pas des remboursements mais des (...)
12/11 18:21 - Armand

« les intérêts payés, au moins au début, se rapportent pour partie à des dettes contractées (...)
12/11 12:55 - Armand

« Il serait intéressant de savoir dans quelle proportion.(ie que les intérêts pèsent depuis (...)
11/11 13:05 - mat

Vous mélangez les problèmes. Vous cherchez à inonder le forum sous votre raccourci : création (...)

7 derniers jours