Commentaire de cflorian sur Nicolas Sarkozy, l'intouchable ?

Commentaire de cflorian

sur Nicolas Sarkozy, l'intouchable ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

cflorian 14 septembre 2006 16:26

c’est vrai que les historiens anglais, américains, canadiens doivent être plus calés sur la france pré révolutionnaire. il faut déjà revoir la définition de privilége et ne pas la confondre avec avantage ou mérite.

la classe la plus haute du tiers état était la bourgeoisie, en général de grands artisans ou commerçants qui avaient bien réussis. ils vivaient bien, avaient accés à la culture et l’éducation, de nombreuses personnes travaillaient pour eux. on peut appeler ça des priviléges, moi j’appelle ça le mérite, chacun sa façon de voir. vous devriez peut etre étudier les conditions de vie de l’époque et aprés on pourra discuter sur les priviléges du tiers état.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

28/09 18:32 - Jean

Amusant, aujourd’hui il est presque en prison ( avec bracelet comme son pot (...)
17/01 19:02 - Trop fort

Juste en réponse à l article de Corine a propos des 40% de pauvres aux Etats Unis qui serraient (...)
17/11 23:07 - furian

a propos voilà un livre sur les affaires de sarko dont vous n’entendrez pas parler dans (...)
08/10 16:34 - tontonflingueur

@ Machinchose:un médium ? C’est le ptit bout de la queue du chat qui nous (...)
08/10 16:30 - machinchose

je ne considère pas le net comme « de la merde » simplement je constate que ce n’est pas (...)
08/10 16:28 - machinchose

Géro ... tu as lu le courrier des lecteurs du figaro à la grande époque Max Clos ? je me (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous